Мотивированное решение

Дело № 02а-0763/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

77RS0004-02-2022-005513-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Резолютивная часть решения оглашена дата.

Решение в окончательной форме принято дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-763/дата по административному иску Московской административной дорожной инспекции к Гришкину Владиславу Валерьевичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств по сводному исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец МАДИ обратился в суд с административным иском к Гришкину В.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме (сводное производство).

Требования мотивированы тем, что Московская административная дорожная инспекция рассмотрела материалы по административным правонарушениям в отношении должника фио паспортные данные, адрес должника: адрес. Пилюгина, д.20, корп. 2, кв. 241, а именно материалы сводного исполнительного производства №123836/22/77051-СД, возбужденного дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №5 УФССП по Москве. Сумма задолженности по исполнительным производствам Инспекции составляет сумма, общая сумма задолженности сумма Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения. Должник меры по добровольному погашению задолженности не предпринял. Специальное право в виде права управления транспортным средством подтверждается водительским удостоверением. Должник надлежащим образом извещен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов ответчиком не представлено. Должнику разъяснялось положение ст. 67, 67.1 Федерального Закона № 229-ФЗ. сумма задолженности превышает сумма и сумма соответственно ст. 67, 67.1 Федерального Закона № 229-ФЗ, должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов. Непринятие мер может повлечь ущерб государству в виде невзыскания имеющейся задолженности. По состоянию на дата постановления о взыскании административных штрафов не исполнены. Принятые судебным приставом-исполнителем меры к исполнению результатов не принесли. Должником меры по добровольному погашению задолженности не предпринимаются.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Заинтересованные лица МОСП по ВАШ №5 УФССП России по Москве, УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренного ст. 31.05 КоАП РФ.

Согласно ч.11, 12 ст.30 Федерального Закона № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в Федеральную службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительных документах требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст. ст. 112 и 116 Федерального Закона № 229-ФЗ. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней.

В случае, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч. 1, 2 и 3 ст. 67 и об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом ч. 2 и 3 ст. 67.1 Федерального Закона № 229-ФЗ.

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ, под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

3. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №5 УФССП по Москве имеется сводное исполнительное производство № 123836/22/77051-СД возбужденное дата, в отношении должника фио паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. Ак7Пилюгина, д.20, корп. 2, кв.241.

Сумма задолженности по исполнительным производствам Инспекции составляет сумма, общая сумма задолженности сумма

Должник Гришкин В.В. имеет права управления транспортным средством, что подтверждается водительским удостоверением № дата 863186.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства.

Должник Гришкин В.В., был надлежащим образом уведомлен о возбуждении сводного исполнительного производства, а также предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.

После истечения срока для добровольного исполнения требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены без уважительных причин. В настоящее время остаток задолженности составляет сумма Должником меры по добровольному погашению задолженности не предпринимаются.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что Гришкиным В.В., суду не предоставлены доказательства исполнения требований исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства уплаты задолженности, доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов также не предоставлено, учитывая, что сумма задолженности по исполнительным производствам инспекции составляет сумма С заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам Гришкин В.В. не обращался, оснований невозможности применения временного ограничения пользования специальным правом управления транспортными средствами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административные исковые требования Московской административной дорожной инспекции к Гришкину Владиславу Валерьевичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств по сводному исполнительному производству - удовлетворить.

Установить в отношении Гришкина Владислава Валерьевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. Ак7Пилюгина, д.20, корп. 2, кв.241, ограничение права пользования специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 123836/22/77051-СД.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья М.А.Игнатьева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-763/дата по административному иску Московской административной дорожной инспекции к Гришкину Владиславу Валерьевичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств по сводному исполнительному производству, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд,

 

 

РЕШИЛ:

 

Административные исковые требования Московской административной дорожной инспекции к Гришкину Владиславу Валерьевичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом до полного исполнения обязательств по сводному исполнительному производству - удовлетворить.

Установить в отношении Гришкина Владислава Валерьевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. Ак7Пилюгина, д.20, корп. 2, кв.241, ограничение права пользования специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 123836/22/77051-СД.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

Судья М.А.Игнатьева

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск