Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1029/22

РЕШЕНИЕ

адрес 13 декабря 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Костиковой Галины Федоровны на постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 30 марта 2022 года, которым Костикова Г.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 221 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Костиковой Г.Ф., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

В настоящей жалобе, в редакции дополнений от 08 июня 2022 года, Костикова Г.Ф. просит об отмене названного судебного акта в связи с тем, что постановление должностного лица административного органа от 26 августа 2021 года было обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес, в связи с чем оно не вступило в законную силу; о месте и времени рассмотрения дела не была извещена мировым судьей.

Костикова Г.Ф. и ее защитник фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Суд, выслушав явившихся лиц, рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, Костикова Г.Ф., будучи привлеченной, в соответствии со вступившим в законную силу 02 октября 2021 года постановлением по делу об административном правонарушении № 830-НФ/9066532/1-21 от 26 августа 2021 года к административной ответственности по ч.1 ст.9.8 КоАП адрес, в соответствии с определением должностного лица от 03 декабря 2021 года о предоставлении отсрочки по уплате штрафа, по 30 декабря 2021 года наложенный административный штраф в размере сумма не оплатила, совершив 31 декабря 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и виновность Костиковой Г.Ф. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № 830-НФ/9066532/1-21 от 26 августа 2021 года, определением от 03 декабря 2021 года о предоставлении отсрочки по уплате штрафа по 30 декабря 2021 года, протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2022 года, другими материалами дела.

Доказательства, свидетельствующие о том, что вынесенное 26 августа 2021 года постановление по делу об административном правонарушении № 830-НФ/9066532/1-21 было в установленном порядке отменено, суду не представлены.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применены нормы РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что мировым судьей установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дана надлежащая юридическая оценка действиям заявителя и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновности Костиковой Г.Ф. в его совершении. Мотивы, по которым в основу судебного акта были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, подробно изложены в обжалуемом постановлении и решении.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судом первой инстанции нарушен не был, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается.

Доводы жалобы о том, что о времени и месте рассмотрения дела заявитель не была извещена мировым судьей, опровергаются материалами дела, в которых на л.д.26-29 имеются сведения о направлении Костиковой Г.Ф. мировым судьей 28 марта 2022 года телеграмм о времени и месте рассмотрения дела, которые не вручены заявителю не по вине должностных лиц Почты России. Данные извещения являются надлежащими. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Костиковой Г.Ф. были созданы все условия для реализации ее права на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Наказание мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 30 марта 2022 года, которым Костикова Г.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Костиковой Галины Федоровны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио