Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1418/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

05-1418/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 02 июня 2022 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Навоевой Виктории Владимировны, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

фио оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

04.03.2022 в 17 час. 10 мин. по адресу: адрес управляя транспортным средством Джип Гранд Чероки, регистрационный знак ТС, совершила нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, а именно совершила столкновение с автомашиной фио, регистрационный знак ТС, после чего место дорожно-транспортного происшествия оставила, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Потерпевшая Никитина Ю.Ю. в судебное заседание явилась, ранее данные объяснения подтвердила.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях Навоевой В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Навоевой В.В. в её совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 06.05.2022; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04.03.2022; фотоматириалами; протоколом объяснения потерпевшей Никитиной Ю.Ю. от 04.03.2022; карточкой учета контрольной проверки патруля; карточкой учета транспортного средства Джип Гранд Чероки, регистрационный знак ТС; карточкой операции с водительским удостоверением Навоевой В.В.; протоколом объяснения Навоевой В.В. от 16.03.2022; актом осмотра транспортного средства Джип Гранд Чероки, регистрационный знак ТС; заключением экспертов № 12/10-249-АТЭ от 26.04.2022; DVD-R диском с фотофайлами к заключению экспертов, показаниями потерпевшей Никитиной Ю.Ю., данными в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, являющимися в своей совокупности достаточными.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что фио, став участником ДТП, что следует из объяснений второго участника ДТП, характера образовавшихся в результате ДТП на транспортном средстве марки марка автомобиля повреждений, пренебргла положениями п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязана знать и соблюдать, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Навоевой В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку фио, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение , 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП.

Оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных объяснений потерпевшей у суда не имеется.

Материалами дела в достаточной мере подтверждено наличие повреждений на транспортном средстве Джип Гранд Чероки, которые образовались после столкновения с транспортным средством фио, которым управляла фио, при таких обстоятельствах, произошедшее событие полностью соответствует всем признакам ДТП.

Таким образом, действия Навоевой В.В. суд квалифицирует по КоАП РФ, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Диспозиция КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Невыполнение водителем Навоевой В.В. обязанностей, предусмотренных дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась - оставление ею в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную КоАП РФ.

При назначении Навоевой В.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения, данные о личности Навоевой В.В.

Учитывая изложенное, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства совершенного Навоевой В.В. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск