Мотивированное решение
Дело № 02а-0764/2022 | Гагаринский районный суд
77RS0004-02-2022-006737-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
фио 29 августа 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 августа 2022 года.
Решение в окончательной форме принято 07 сентября 2022 года.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-764/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес к Лядовой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к Лядовой О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 и 2018 годы в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество за 2016-2018 годы в размере сумма, пени в размере сумма
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик является собственником объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:004001:8346, дата регистрации права 22.01.209 иное строение, расположенное по адресу: адрес, 188, кадастровый номер 77:06:004001:11095, дата регистрации права 15.07.2002; жилой дом, расположенный по адресу: фио, адрес, Верхние Велеми, кадастровый номер 50:32:0030225:6558, дата регистрации права 03.09.2015, дата утраты права 22.10.2021; гараж, расположенный по адресу: адрес, 116, кадастровый номер 77:06:002014, дата регистрации права 31.12.2004, дата утраты права 25.06.2019.
автомобилей марки марка автомобиля г.р.з.: А807НР199, 2008 года выпуска, VIN: VIN-код, дата регистрации права 08.11.2008, дата прекращения права владения 12.10.2013; автомобиля марки марка автомобиля, VIN: VIN-код, г.р.з.: Х462ЕТ77, 2013 года выпуска, дата регистрации права 30.07.2013. Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок транспортный налог за 2016 и 2018 и налог на имущество за 2016-2018 годы не оплатил. Требование административного истца об уплате налогов оставлено административным ответчиком без удовлетворения.
Административный истец ИФНС России № 27 по адрес в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено с учётом ст. 150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Лядова О.В. является/являлась собственником поименованного выше имущества.
Как следует из материалов дела, за Лядовой О.В. числится недоимка по транспортному налогу за 2016 и 2018 годы в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество за 2016-2018 годы – сумма, пени – сумма
Административному ответчику в соответствии ос ст. 363 НК РФ направлены налоговые уведомления №81297915 от 26.22.2017, № 74253132 от 09.10.2017, № 74607021 от 22.08.2019 об уплате транспортного налога за 2016, 2018 годы и налога на имущество за 2016-2018 годы.
Административному ответчику в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлены требования № 5854 от 21.02.2018, № 65855 от 31.01.2020 об уплате транспортного налога и пени, а также налога на имущество физических лиц и пени.
До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2016, 2018 и налогу на имущество за 2016-2018 годы Лядовой О.В. не уплачена в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах обязан производить уплату налогов, однако транспортный налог за 2016 год и 2018 год, а также налог на имущество физических лиц за 2016-2018 годы административным ответчиком не уплачен, требование об уплате недоимки по указанным налогам оставлено административным ответчиком без удовлетворения, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2016 и 2018 годы в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество за 2016-2018 годы – сумма, пени сумма
Принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающий, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес к Лядовой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с Лядовой Олеси Владимировны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество сумма, пени сумма
Взыскать с Лядовой Олеси Владимировны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А.Игнатьева
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 29 августа 2022 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-764/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес к Лядовой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по налогу и пени, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес к Лядовой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по налогу и пени – удовлетворить.
Взыскать с Лядовой Олеси Владимировны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество сумма, пени сумма
Взыскать с Лядовой Олеси Владимировны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А.Игнатьева