Решение

УИД 77RS0004-02-2022-006736-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 29.08.2022

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2022.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Ахмедове Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №02а-0781/2022 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №327 к Федорову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу физических лиц,

установил:

Истец Инспекции Федеральной налоговой службы №27 по г. Москве (далее по тексту ИФНС №27 по г. Москве) обратился в суд с иском к ответчику Федорову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018, 2019 года в размере 49 950. Руб., пени в размере 5805,43 руб., по земельному налогу физических лиц за 2018, 2019 года в размере 359 руб., пени в размере 11, 92 руб., мотивируя заявленные требования тем, Федоров Д.В. состоит на учете в ИФНС России №27 по г. Москве в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

У должника по данным территориального подразделения УГИБДД ГУВД по г. Москве в собственности имеются следующие автомобили:

- Автомобили легковые, г.р.з А264У199, марка: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2001, дата регистрации права: 02.03.2010.

Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении Ответчика за 2018, 2019 года с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма: Автомобили легковые, г.р.з А264У199, марка: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2001, дата регистрации права: 02.03.2010, с налоговой базой -333 л.с, налоговой ставкой - 150, количеством месяцев владения в 2018 - 12/12, 2019 - 12/12, 333 * 150 = 49 950 руб. - за налоговый период 2018 (12 из 12), 2) 333 * 150 = 49 950 руб. - за налоговый период 2019 (12 из 12), итого 99 900 руб.

Инспекция произвела расчёт земельного налога в отношении Должника за дата с учётом земельных участков, зарегистрированных на него в 2018, 2019 годах, сумма которого составила 956 руб.:

50:39:0030111:102 – 754 руб., с налоговой базой - 119580 в 2018, 182 590 в 2019 (кадастровая стоимость), налоговой ставкой - 0.30%, количеством месяцев владения за 2018 - 12/12, 2019 - 12/12, доля в праве составляет - 1.

1) За 2018 - 119 580/1=119 580 руб. (без налоговой ставки); 2) за 2018 - 119 580 * 0,30%= 359 руб.; 3) За 2019 – 182 590/1=182 590 руб. (без налоговой ставки); 4) за 2019 – 182 590 руб. * 0,30%= 395 руб. Всего: 754 руб.

50-39-020108-0001 – 202 руб., с налоговой базой – 33 820 в 2018, 2019 (кадастровая стоимость), налоговой ставкой - 0.30%, количеством месяцев владения за 2018 - 12/12, 2019 - 12/12, доля в праве составляет – 605/1458.

1) За 2018 - 33820/1=33820 руб. (без налоговой ставки); 2) за 2018 – 33 820 * 0,30%= 101 руб.; 3) За 2019 – 33 820/1=33 820 руб. (без налоговой ставки); 4) за 2019 – 33 820 * 0,30%= 101 руб. Всего: 202 руб.

В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 75134111 от 22.08.2019, № 63280428 от 01.09.2020, содержащее транспортные средства физических лиц и земельный налог за 2018, 2019, что подтверждается принт-скрином из личного кабинета налогоплательщика. В установленный действующим законодательством срок, земельный налог физических лиц за 2018, 2019 гг. Ответчиком уплачен не был.

Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № 186856 от 26.06.2020, № 33015 от 07.02.2021, № 22026 от 26.06.2020, о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по налогам в сумме 50 410 руб. и пени в размере 5 824, 18 руб.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 394 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному и земельному налогу за 2018, 2019 гг. в размере 56 126,43 руб. 18.10.2021 мировым судьей судебного участка № 16 района Северное Бутово г. Москвы вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании недоимки с Федорова Дмитрия Вячеславовича по соответствующим налогам и пеням.

Представитель административного истца ИФНС №27 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный Ответчик в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в ходе судебного заседания.

Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), не усматривается, и суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Кроме того, согласно части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В части 7 статьи 150 КАС РФ указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

Согласно части первой статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45, пункт 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со статьей 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.ст. 390-391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося .

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В случае наличия недоимки, налогоплательщику направляется требование, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (статья 69 НК РФ).

Федоров Д.В.. состоит на учете в ИФНС России №27 по г. Москве в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

У должника по данным территориального подразделения УГИБДД ГУВД по г. Москве в собственности имеются следующие автомобили:

- Автомобили легковые, г.р.з А264У199, марка: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2001, дата регистрации права: 02.03.2010.

Материалами дела установлено, что согласно справке от 30.07.2021 МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий Федорову Дмитрию Вячеславовичу, зарегистрированный по адресу: адрес., снят учета 21.08.2015 г. в связи с вывозом его за пределы Российской Федерации.

Поскольку судом установлено отсутствие правовых оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу не имеется, оснований для взыскания пени также не имеется.

У должника в собственности имеется следующие объекты недвижимого имущества:

- Земельный участок: адрес: АДРЕС, кадастровый номер: 50:39:0030111:102, площадь: 46,90, дата регистрации: 05.12.2003;

Земельный участок: адрес: АДРЕС, кадастровый номер: 50:39:0030111:102, площадь: 46,90, дата регистрации: 05.12.2003;

Указанные выше объекты недвижимости в соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ признаются объектами налогообложения по имущественному налогу и на основании статьи 400 НК РФ Федоров Д.В. признается плательщиком имущественного налога.

Федоров Д.В. обязан уплачивать имущественный налог за период владения вышеуказанным имуществом.

Факт принадлежности указанных объектов налогообложения административному ответчику подтверждаются сведениями, представленными налоговой инспекцией, и им не оспаривался.

Из материалов дела усматривается, что у Федорова Д.В. имеется задолженность по оплате налога на имущество физических лиц, а также обязанность уплатить указанную задолженность и образовавшиеся пени.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Возражая против удовлетворения заявленных ИФНС №27 по г. Москве требований, Федоров Д.В. указал, что налог за 2018, 2019 гг. оплачен им в полном объеме по верным реквизитам, согласно чек-ордеру от 01.08.2022 г.

Поскольку на дату рассмотрения дела обязанность Федорова Д.В. по уплате земельного налога за 2018, 2019 гг. исполнена в полном объёме, в удовлетворении заявленных ИФНС № 27 по г. Москве требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Инспекции Федеральной налоговой службы №27 по г. Москве в удовлетворении требований к Федорову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании налога и пени.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья А.А. Голубкова