Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1021/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 18 августа 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрела жалобу Гудовой Алевтины Александровны на постановление № 0355431010122032301024217 по делу об административном правонарушении от 23 марта 2022 года, вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио, в отношении Гудовой А.А.,

Установил:

15 марта 2022 года в 18 часов 41 минут по адресу: адрес (5) транспортное средство марка автомобиля Крета», регистрационный знак ТС, принадлежащее Гудовой А.А., размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрено ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 29 марта 2022 года жалоба Гудовой А.А. – оставлена без удовлетворения, постановление № 0355431010122032301024217 по делу об административном правонарушении от 23 марта 2022 года – без изменения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Гудова А.А. обратилась с жалобой в суд, в которой просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, мотивируя жалобу тем, что оплата произведена по ошибке в приложении «Московский паркинг».

Заявитель Гудова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, рассмотрев жалобу по существу, находит постановление № 0355431010122032301024217 по делу об административном правонарушении от 23 марта 2022 года по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес не подлежащим отмене, а жалоба заявителя не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" утверждены территориальные организации платных городских парковок.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом № 61-02-343/9, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, 15 марта 2022 года в 18 часов 41 минут по адресу: адрес (5) транспортное средство марка автомобиля Крета», регистрационный знак ТС, принадлежащее Гудовой А.А., размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом № 61-02-343/9.

Действия Гудовой А.А. квалифицированы по КоАП адрес.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- постановление № 0355431010122032301024217 по делу об административном правонарушении от 23 марта 2022 года;

- фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме технического средства АПК «Стрит Фалькон», согласно которым был зафиксирован автомобиль марки марка автомобиля Крета», регистрационный знак ТС, в период времени с 18:29:49 по 18:41:10 по адресу: адрес, 15 марта 2022 года; при этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, имеет функцию фотосъемки: АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF2058, свидетельство о поверке № С-МА/31118744, действительное до 19 января 2023 года включительно.

Исследованным в судебном заседании письменным материалам дела суд доверяет, поскольку они согласованы между собой и не противоречат друг другу.

Доводы жалобы заявителя о его невиновности в совершении данного административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных .

Примечанием к указанной норме (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, у суда не имеется.

Доводы заявителя о том, что оплата парковки фактически была произведена, однако при введении государственного регистрационного знака допущена ошибка в его написании, основанием для освобождения Гудовой А.А. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку в силу п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, а следовательно и проверить правильность внесения такой оплаты. Представленные заявителем сведения об оплате парковки автомобиля с регистрационный знак ТС не подтверждают факт оплаты размещения на платной городской парковке конкретного автомобиля марки марка автомобиля Крета», регистрационный знак ТС.

Таким образом, действия Гудовой А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями КоАП адрес.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции КоАП адрес.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Гудовой Алевтины Александровны – оставить без удовлетворения.

Постановление № 0355431010122032301024217 по делу об административном правонарушении от 23 марта 2022 года, вынесенное контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями гл.30 КоАП РФ.

Судья Н.П.Колесникова