Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1003/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 18 мая 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио Вадимовича на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес, которым Жук М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2022 мировым судьей судебного участка № 214 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора адрес Жука М.В., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Жуком М.В. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил его отменить, поскольку он не является субъектом правонарушения.

Жук М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Жука М.В., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что генеральный директор адрес Жук М.В. в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представил в Управление ПФР № 4 по адрес и адрес отчет по форме СЗВ-М за апрель 2021 года – 18.05.2021, в то время как такой отчет должен был быть представлен не позднее 15.05.2021, то есть с нарушением установленного законом срока, в связи с чем, 16.05.2021 в 00 часов 01 минуту совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (в ред. Федерального от 01.04.2020 № 90-ФЗ).

Виновность Жука М.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № Б/Н от 02.03.2022; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от 02.02.2022; актом о выявлении нарушений в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 25.05.2021; реестром документов страхования № 087-704-047804; протоколом проверки отчетности от 18.05.2021; формой СЗВ-М за апрель 2021 год; информационной справкой в отношении привлекаемого лица Жук М.В.; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении адрес; списками внутренних почтовых отправлений № 25 от 07.02.2022 и 14 от 05.03.2022; уставом адрес и другими материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Жука М.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Доводы Жука М.В. о том, что он не является субъектом данного административного правонарушения, поскольку полномочия по представлению установленной законодательством отчетности в территориальные органы Пенсионного фонда возложены на иное лицо Общества, не влекут незаконность поставленного судебного акта, поскольку основаны на неверном толковании норм права, и кроме того, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Суд приходит к выводу о том, что Жук М.В. являясь руководителем Общества, должен был принять своевременные и достаточные меры к недопущению нарушения действующего законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования находящимся у него в подчинении сотрудником, ответственным за предоставление сведений о застрахованных лицах, и должным образом проконтролировать выполнение указанным сотрудником своих служебных обязанностей, но генеральным директором адрес Жуком М.В. не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Жука М.В., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Жука М.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 11.04.2022 года, которым Жук Максим Вадимович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Жука Максима Вадимовича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова