Решение

УИД 77RS0004-02-2022-006419-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06.07.2022

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2022.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2022.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0776/2022 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №36 по адрес к Тихоновой Ирине Васильевне о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

Истец Инспекция Федеральной налоговой службы №36 по адрес обратилась в суд с иском к ответчику Тихоновой И.В. о взыскании транспортного налога в размере 4 480 руб., пени по транспортному налогу в размере 53,69 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 5 243 руб., пени в размере 62,83 руб., мотивируя заявленные требования тем, Тихонова И.В. состоит на учете в ИФНС России №36 по адрес в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

У должника по данным МОТОТРЭР УВД адрес в собственности имеются е транспортные средства: Мотоцикл, г.р.з ..., марка/модель: ..., VIN: VIN-код, год выпуска 1994, автомобиль - марка автомобиля ..., г.р.з ..., марка/модель:, VIN: VIN-код, год выпуска 2012, а также квартира по адресу: Москва, адрес, 4, 370, кадастровый номер: ....

Должнику направлено налоговое требование №11554 от 29.01.2020 об уплате имущественных налогов за 2018 год. Требование оставлено без исполнения. 23.08.2021 в отношении должника мировым судьей судебного участка №220 адрес вынесен судебный приказ.

07.10.2021 определением Мирового судьи судебного участка №220 адрес судебный приказ отменен.

Представитель административного истца ИФНС №36 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Тихонова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила.

Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), не усматривается, и суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Кроме того, согласно части 2 статьи 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно части первой статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 45, пункт 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со статьей 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

В случае наличия недоимки, налогоплательщику направляется требование, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (статья 69 НК РФ). Тихонова И.В. состоит на учете в ИФНС России №36 по адрес в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

У должника по данным МОТОТРЭР УВД адрес в собственности имеются транспортные средства:

-Мотоциклы, г.р.з ..., марка/модель: ..., VIN: VIN-код, год выпуска 1994, дата регистрации права: 07.05.2011 00:00:00, дата утраты права: 04.08.2012, 00:00:00.

- Автомобили легковые, г.р.з А534ЕВ177, марка/модель: UAZ PATRIOT, VIN: VIN-код, год выпуска 2006, дата регистрации права: 16.02.2006 00:00:00, дата утраты права: 13.11.2012 00:00:00;

- Автомобили легковые, г.р.з ..., марка/модель: марка автомобиля ..., VIN: VIN-код, год выпуска 2012, дата регистрации права: 21.08.2012 00:00:00.

Указанный выше объект недвижимости в соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ признается объектом налогообложения по транспортному налогу и на основании статьи 357 НК РФ Тихонова И.В. признается плательщиком транспортного налога.

У должника в собственности имеется следующие объекты недвижимого имущества:

- Квартира: адрес: 117393, Россия, Москва, адрес, 4, 370, кадастровый номер: ..., площадь: 67,60, дата регистрации: 27.08.1997.

Указанные выше объекты недвижимости в соответствии с пунктом 1 статьи 401 НК РФ признаются объектами налогообложения по имущественному налогу и на основании статьи 400 НК РФ Тихонова И.В. признается плательщиком имущественного налога.

Тихонова И.В. обязана уплачивать имущественный налог за период владения вышеуказанным имуществом.

Факт принадлежности указанных объектов налогообложения административному ответчику подтверждаются сведениями, представленными налоговой инспекцией, и ей не оспаривался.

Налогоплательщики уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Должнику направлено налоговое требование №11554 от 29.01.2020 об уплате имущественных налогов за 2018 год. Требование оставлено без исполнения.

Налоговый орган обратился в судебный участок №220 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Административного ответчика имущественных налогов.

23.08.2021 в отношении должника мировым судьей судебного участка №220 адрес вынесен судебный приказ.

07.10.2021 определением Мирового судьи судебного участка №220 адрес судебный приказ отменен.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административному ответчику Тихоновой И.В. было известно, что в отношении нее у налогового органа имеются требования об уплате налога.

Поскольку административный ответчик, являясь плательщиком транспортного и имущественного налога, своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Тихоновой И.В. задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 4 480 руб., пени в размере 53,69 руб., по имущественному налогу в размере 5 243 руб., пени в размере 62,83 руб., поскольку факт владения на праве собственности имуществом - квартирами и транспортными средствами за указанным лицом в налоговый период со стороны Тихоновой И.В. не оспорен, доказательств уплаты транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени в суд не представлено.

При этом суд отмечает, что установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением не нарушен, так как административный иск был предъявлен не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, что согласуется с положениями пункта 3 статьи 48 НК РФ.

Представленный административным истцом подробный расчет суммы задолженности судом признан верным, соответствующим материалам дела и принят за основу при вынесении решения.

Указанный расчет административным ответчиком не оспорен, доказательств, которые бы могли свидетельствовать об ином размере задолженности, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска; он сделан при определенном судом характере правоотношений, возникших между сторонами по делу, и законе, подлежащем применению, определении юридически значимых обстоятельств по делу и распределении бремени доказывания между сторонами (статья 62, часть 4 статьи 289 КАС РФ), достаточности собранных по делу доказательств и их оценке по правилам статьи 84 КАС РФ, исследовании всех фактических обстоятельств дела, их доказанности.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика Тихоновой И.В. в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

То есть, исходя из цены заявленных требований, подлежащих удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., предусмотренная абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 174 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Тихоновой Ирины Васильевны недоимку (пени) по транспортному налогу с физических лиц, обладающих транспортными средствами за 2018 год в размере 4 480 руб., пени в размере 53,69 руб., недоимку по налогу на имущество за 2018 год в размере 5 243 руб., пени в размере 62,83 руб.

Взыскать с Тихоновой Ирины Васильевны в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.Н. Кочнева