Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02а-0792/2022 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2022-006532-43
Дело № 2а-792/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 06 июля 2022 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-792/2022 по административному исковому заявлению ИФНС № 36 по г. Москве к Гарилову Игорю Владимировичу о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец обратился в суд с заявлением к Гаврилову И.В. просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 124 110 руб., пени в размере 577,11 руб.
Административным ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что в отношении него ведется дело о банкротстве.
Административной истец в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства повесткой.
Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, поскольку определением Арбитражного суда г. Москвы от 23 августа 2018 года в отношении Гаврилова И.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, решением Арбтипражного суда г. Москвы от 20 февраля 2019 года Гарилов И.В. признан несостоятельным (банкротом), срок реализации имущества должника продлен до 14.08.2022, суд считает, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление ИФНС № 36 по г. Москве к Гарилову Игорю Владимировичу о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья А.Н. Кочнева