Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-995/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 13.05.2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смогунова Дениса Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 26.04.2022, которым Смогунов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 217 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Смогунов Д.В., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Смогуновым Д.В. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Смогунов Д.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Смогунова Д.В., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что 15 ноября 2021, согласно постановлению о наложении штрафа № ..., Смогунов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление Смогунов Д.В. в установленные сроки не обжаловал, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 11 января 2022. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был. Дата нарушения – 15.03.2022, место нарушения – адрес....

Виновность Смогунова Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении от 5 апреля 2022, согласно которому Смогунов Д.В. не уплатил административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ; постановлением №... от 15 ноября 2021, согласно которому Смогунов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Довод Смогунова Д.В. о том, что он является многодетным отцом, у него трудное финансовое положение, суд отклоняет, поскольку не освобождают Смогунова Д.В. от уплаты штрафа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Смогунова Д.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Смогунова Д.В., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Смогунова Д.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 26 апреля 2022 года, которым Смогунов Денис Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Смогунова Дениса Вячеславовича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Колесникова Н.П.