Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2022-006528-55

Определение

21 сентября 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4224/2022 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Албагачиеву Умару Абдулхамидовичу, фио, фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Албагачиеву Умару Абдулхамидовичу, фио, фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной.

В судебное заседание представитель истца явился, против поставленного судом вопроса о направлении дела по подсудности возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск подан по месту жительства ответчика фио, как усматривается из материалов дела, ответчик никогда не был зарегистрирован на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Согласно сообщению ГУВД Москвы, последний известный адрес места жительства ответчика по адресу: Москва, адрес.

Согласно Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что иск принят с нарушением правил подсудности, последнее известное место жительство ответчика не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения в суд по месту жительства ответчика – в Кузьминский районный суд адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-4224/2022 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Албагачиеву Умару Абдулхамидовичу, фио, фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Кузьминский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Черныш Е.М.