Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-006352-98

Решение

именем Российской Федерации

адрес 24 июня 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-42611/2022 по заявлению Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением, в соответствии с которым просил признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:003008:8374 (теплосеть) – кам. № 622/10-кт.10-кт.29 (аб. № 20-08-0806/021).

В судебное заседание представитель ДГИ адрес не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо – представитель Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо МОЭК в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 г. № 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имуще6ство, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.09.2021 внесена запись № 77:06:003008:8374-77/051/2021-1У о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:003008:8374 (теплосеть) – кам. № 622/10-кт.10-кт.29 (аб. № 20-08-0806/021.

Согласно представленной выписке из ЕГРН в сведениях о правах собственник не указан.

Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает, что с настоящим заявлением Департамент городского имущества адрес обратился 04.05.2022, то есть, по истечении более одного года со дня постановки вышеуказанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, сведений о собственниках данного объекта недвижимого имущества, наличии со стороны кого бы то ни было правопритязаний относительно указанного объекта недвижимости, судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что условия для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, предусмотренные статьей 225 ГК РФ, заявителем соблюдены, в связи с чем требования заявлены обосновано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

Решил:

Признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:003008:8374 (теплосеть) – кам. № 622/10-кт.10-кт.29 (аб. № 20-08-0806/021).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.07.2022

Судья Е.М.Черныш

УИД 77RS0004-02-2022-006352-98

Решение

именем Российской Федерации

адрес 24 июня 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-42611/2022 по заявлению Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

На основании ст. 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:003008:8374 (теплосеть) – кам. № 622/10-кт.10-кт.29 (аб. № 20-08-0806/021).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

Судья Е.М.Черныш