Приговор

Дело № 1-317/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 15 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Кошкарёвой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Исмаилова С.Т.,

подсудимой Сударкиной И.С.,

защитника – адвоката Николаева Д.К., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сударкиной И.С,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сударкина И.С. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Сударкина И.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в значительном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее *** часов *** минут ДАТА года, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица в нарушение требований ст.ст.5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2020 года № 420), незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, незаконно приобрела два пакета Zip-Lock (Зип-Лок), в одном из которых находился пакет Zip-Lock (Зип-Лок) из бесцветного прозрачного полимерного материала, в горловине которого имеется застежка типа «салазки», с веществом массой *** г, которое согласно заключению эксперта № *** от ДАТА года содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 29 июля 2020 года), раздел «Психотропные вещества», пакет Zip-Lock (Зип-Лок) из бесцветного прозрачного полимерного материала, в горловине которого имеется застежка типа «салазки», внутри которого находился отрезок перфорированной бумаги на поверхности которого содержится согласно заключению эксперта № *** от ДАТА года наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой *** г, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 29 июля 2020 года), раздел «Наркотические средства», постоянная высушенная масса сухого остатка экстракта составляет 0,001 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 29 июля 2020 года), является значительным размером, сверток из фольги с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, массой *** г, которое содержит согласно заключению эксперта № *** от ДАТА года наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 29 июля 2020 года), раздел «Наркотические средства», постоянная высушенная масса наркотического средства составляет ***. – расчетная величина, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 29 июля 2020 года), не образует какой-либо размер, а во втором пакете Zip-Lock (Зип-Лок) находился пакет Zip-Lock (Зип-Лок) из бесцветного прозрачного полимерного материала, в горловине которого имеется застежка типа «салазки», с веществом массой *** г, которое согласно заключению эксперта № *** от ДАТА года содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 29 июля 2020 года), раздел «Психотропные вещества», пакет Zip-Lock (Зип-Лок) из бесцветного прозрачного полимерного материала, в горловине которого имеется застежка типа «салазки», внутри которого находился отрезок перфорированной бумаги на поверхности которого содержится согласно заключению эксперта № *** от ДАТА года наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой *** г., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 29 июля 2020 года), раздел «Наркотические средства», постоянная высушенная масса сухого остатка экстракта составляет *** г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 29 июля 2020 года), является значительным размером, сверток из фольги с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, массой *** г, которое содержит согласно заключению эксперта № *** от ДАТА года наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 29 июля 2020 года), раздел «Наркотические средства», постоянная высушенная масса наркотического средства составляет *** г – расчетная величина, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 29 июля 2020 года), не образует какой-либо размер, сверток из бумаги с веществом растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, массой *** г, которое содержит согласно заключению эксперта № *** от ДАТА года наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции от 29 июля 2020 года), раздел «Наркотические средства», постоянная высушенная масса наркотического средства составляет *** г – расчетная величина, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 29 июля 2020 года), не образует какой-либо размер.

После чего, она (Сударкина И.С.), с целью незаконного хранения, ранее приобретенные психотропное веществом – амфетамин, общей массой *** г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 29 июля 2020 года), является крупным размером, наркотическое средство - d-Лизергид (***), общей массой *** г, постоянная высушенная масса остатка экстракта *** г расчетная величина, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 29 июля 2020 года), является значительным размером, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой *** г, постоянная высушенная масса *** г – расчетная величина, убрав в косметичку бежевого цвета, а ее в находящуюся при ней (Сударкиной И.С.) сумку-рюкзак, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранила психотропное вещество – амфетамин общей массой *** в крупном размере, наркотическое средство - d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-***), общей массой ***., в значительном размере, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой ***., постоянная высушенная масса ***. – расчетная величина, не образующий какого-либо размера, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции ДАТА года примерно в *** часа *** минут по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, и последующего изъятия у нее (Сударкиной И.С.) в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с *** часов *** минут по *** часа *** минут ДАТА по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, психотропного вещества - амфетамин, наркотического средства- d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-***), наркотического средства – каннабис (марихуана).

Подсудимая Сударкина И.С., допрошенная в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления признала полностью, раскаиваясь в содеянном, показала, что она приобрела амфетамин, ЛСД и марихуану у ее знакомого по имени Александр для личного употребления, который периодически угощал ее наркотиками. В тот день, когда она ехала на такси, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. После проверки документов, у нее поинтересовались о наличии запрещенных к обороту предметов и веществ, на что она сообщила инспектору ДПС, что у нее имеются указанные наркотики, которые добровольно выдала в ходе ее досмотра. С того времени она наркотики не употребляет, раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания подсудимой своей виновности в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, она подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Из показаний свидетелей К.А.Е. (л.д.***), С.А.В. (л.д.***), данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показания которых аналогичны по своему содержанию, следует, что они являются инспекторами 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. ДАТА года в *** часов *** минут они заступили на дежурство по соблюдению безопасности дорожно-транспортного движения на территории ЮЗАО г. Москвы. Служебный автомобиль был припаркован на разделительной полосе в районе д. *** по ул. Профсоюзная г. Москвы. ДАТА года примерно в *** часов *** минут, старший инспектор ДПС С.А.В. остановил для проверки документов автомобиль марки «***» модель «***», г.р.з. Р ***ОН 799, для проверки документов. Визуально был осмотрен салон автомобиля, где кроме водителя, еще в салоне на заднем пассажирском сидении находился пассажир - девушка. После проверки документов у водителя, инспектор ДПС С.А.В. попросил девушку, что бы она предъявила свои документы и вышла из автомобиля. Данная девушка вышла из салона автомобиля, а водитель при этом оставался в салоне данного автомобиля. Девушка предъявила свой паспорт, из которого стало известно, что она является Сударкиной И.С., при этом было заметно, что она нервничает. На вопрос о наличии у Сударкиной И.С. при себе запрещенных к обороту на территории РФ предметов, она сообщила, что у нее при себе имеется психотропное вещество – амфетамин. После этого, инспектором ДПС С.А.В. было принято решение о вызове на место следственно-оперативной группы из Отдела МВД России по Академическому району г. Москвы. По приезду следственно-оперативной группы, сотрудником женского пола в присутствии двух понятых так же женского пола был произведен личный досмотр Сударкиной И.С. Они (К.А.Е. и С.А.В.) в производстве личного досмотра не участвовали. По окончании личного досмотра и составления протокола, им стало известно, что у Сударкиной И.С. было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находились еще по одному прозрачному свертку с порошкообразным веществом белого цвета, а так же по одному свертку фольги. После произведенного личного досмотра Сударкиной И.С., она, участвующие в ходе личного досмотра понятые, водитель автомобиля марки «***», были доставлены в Отдел МВД России по Академическому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Позднее им стало известно, что одним из изъятых в ходе личного досмотра у Сударкиной И.С. веществом является психотропное вещество – амфетамин, общей массой *** грамм.

Из показаний свидетеля Д.Д.С., данных в ходе предварительного следствия (л.д.***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она состоит в должности дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по району Черемушки г. Москвы. ДАТА года она заступила на суточное дежурство в следственно-оперативную группу на территории обслуживания отдела МВД России по району Черемушки г. Москвы. Примерно в *** часа *** минут ДАТА ей от оперативного дежурного отдела МВД России по району Черемушки г. Москвы поступило указание проехать для оказания помощи Отделу МВД России по Академическому району г. Москвы в проведении личного досмотра задержанной девушки, у которой предположительно могут находиться наркотические средства и психотропные вещества. Далее она, на служебном автомобиле проследовала по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, где на краю проезжей части увидела автомобиль марки «Фольксваген Джетта» серого цвета, рядом с которым стоял сотрудник ГИБДД, незнакомая ранее девушка. В нескольких метрах на разделительной полосе стоял служебный автомобиль ДПС. Сотрудником ГИБДД ей было разъяснено, что у девушки, которая следовала в качестве пассажира на вышеуказанном автомобиле при себе находятся запрещенные на территории РФ к обороту предметы и необходимо произвести ее личный досмотр. Для этого ей были приглашены две ранее незнакомые девушки для участия в качестве понятых. Далее ею, перед началом производства личного досмотра Сударкиной И.С., последней, участвующим понятым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Сударкиной И.С. была разъяснена ст. 51 Конституции России. Личный досмотр Сударкиной И.С. она проводила ДАТА, на улице по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, рядом с припаркованным автомобилем «***». В ходе личного досмотра Сударкиной И.С., в ее дамской сумке (рюкзаке) черного цвета находилась косметичка бежевого цвета, в которой были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находились по одному прозрачному свертку внутри с порошкообразным веществом белого цвета и по одному свертку из фольги с веществом внутри. В левом кармане куртки, надетой на Сударкиной И.С., был обнаружен мобильный телефон «***» желтого цвета. Обнаруженные два пакета с двумя прозрачными свертками с белым порошкообразным веществом и двумя свертками из фольги были изъяты, упакованы в белый бумажный конверт, на котором Сударкина И.С., понятые поставили свои подписи, а мобильный телефон марки «***» был изъят, помещен во второй белый бумажный конверт, на котором так же Сударкина И.С., понятые поставили свои подписи. Далее ею был составлен протокол, в котором досматриваемая Сударкина И.С., понятые поставили свои подписи. По факту изъятия досматриваемая Сударкина И.С. пояснила, что в изъятых у неё сверках находится амфетами и марихуана, которые принадлежат ей. Позднее ей стало известно, что одним из изъятых в ходе личного досмотра у Сударкиной И.С. веществом является психотропное вещество – амфетамин, общей массой *** грамм.

Из показаний свидетелей М.И.Р. и Ф.Е.А., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показания которых аналогичны по своему содержанию, следует, что ДАТА года примерно когда каждая из них находились в районе д. ***, расположенного по ул. Профсоюзная г. Москвы, к ним обратились сотрудники полиции, с просьбой поучаствовать в качестве понятых в проведении личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра им были разъяснены их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством. В присутствии которых был произведен личный досмотр гражданки, которая представилась Сударкиной И.С. Сударкиной И.С. сотрудником полиции женского пола были разъяснены ее права и обязанности, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ, право не свидетельствовать против себя и своих родственников. Перед началом личного досмотра Сударкиной И.С., сотрудник полиции поинтересовался, имеются ли у неё при себе предметы, запрещенные гражданским оборотом, на что Сударкина И.С. ответила, что при ней имеются два свертка, в которых по одному свертку с амфетамином и по свертку с марихуаной. После чего был проведен личный досмотр, который производился возле служебного автомобиля ДПС, на краю проезжей части ул. Профсоюзная. В ходе личного досмотра Сударкиной И.С., была обнаружена в находящейся при ней дамской сумке (рюкзаке) черного цвета косметичка бежевого цвета, в которой были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находились по одному прозрачному свертку внутри с порошкообразным веществом белого цвета и по одному свертку из фольги с веществом внутри. В левом кармане куртки, надетой на Сударкиной И.С. был обнаружен мобильный телефон «***» желтого цвета. Обнаруженные два пакета с двумя прозрачными свертками с белым порошкообразным веществом и двумя свертками из фольги были изъяты, упакованы в белый бумажный конверт, на котором Сударкина И.С., и они (М.И.Р. и Ф.Е.А.) поставили свои подписи, а мобильный телефон марки «***» был изъят, помещен во второй белый бумажный конверт, на котором так же Сударкина И.С., и они поставили свои подписи. После чего был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором они (М.И.Р. и Ф.Е.А.) и Сударкина И.С. поставили свои подписи. В ходе производства личного досмотра, со стороны сотрудников полиции на досматриваемую Сударкину И.С. никакого психологического или физического давления не оказывалось.

Кроме того, виновность Сударкиной И.С. подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения, а именно:

-протоколом личного досмотра от ДАТА, согласно которого в ходе досмотра Сударкиной И.С. у нее было обнаружено два полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находится по одному прозрачному свертку с порошкообразным веществом белого цвета, по одному свертку фольги, в левом кармане куртки Сударкиной И.С. обнаружен и изъят мобильный телефон марки *** желтого цвета (л.д.***);

-справкой об исследовании *** от ДАТА, согласно которой вещества (объекты * и *) массой *** г. и *** г. из двух пакетов, содержат в своем составе психотропное веществом – амфетамин, включенный в Список * Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества». В процессе проведения исследования израсходовано по *** г. вещества (объекты 1 и 2) из двух пакетов (л.д.***);

-заключением эксперта № *** от ДАТА, согласно выводам которого, вещества массой *** г., «изъятое в ходе личного досмотра Сударкиной И.С. по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***», содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропное вещества». Первоначально масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, согласно тексту справки об исследовании № *** от *** года, составляла ***г. В процессе проведения экспертизы израсходовано по *** г. вещества из свертков.

На поверхности двух отрезков перфорированной бумаги, массой *** г. и *** г., «изъятое в ходе личного досмотра Сударкиной И.С. по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***», содержится наркотическое средство - *** (ЛСД, ЛСД-***), включенное в Список * Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса сухого остатка экстракта с поверхностей двух отрезков бумаги, содержащего наркотическое средство, составляла *** г. и *** г. – расчетная величина.

Вещества растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, массой ***г, ***, *** г. «изъятое в ходе личного досмотра Сударкиной И.С. по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***», являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Постоянная высушенная масса наркотического средства составляет ***; ***; *** г – расчетная величина. В процессе проведения экспертизы израсходовано ***г вещества из объектов *** (л.д.***);

-протоколом осмотра предметов от ДАТА, с фототаблицей, согласно которого осмотрен сейф-пакет, внутри которого имеется первоначальная упаковка с веществами, массой ***.г; *** г., содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин; первоначальные упаковки с фрагментами бумаги, свертки из фольги (упаковка ЖКЦ) с веществами, массой ***г., *** г., *** г., являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана); сухой остаток экстракта с поверхностей отрезов бумаги, массой *** г.. и *** г., содержащее в своем составе наркотическое средство – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-***) (л.д.***);

-вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: сейф-пакет, опечатанный отрезком бумаги белого цвета, внутри которого имеется первоначальная упаковка с веществами, массой *** г..; *** г., содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин; первоначальные упаковки с фрагментами бумаги, свертки из фольги (упаковка ЖКЦ) с веществами, массой ***г., *** г., *** г., являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д.****).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, представленным стороной обвинения, а именно показаниям свидетелей К.А.Е., С.А.В., Д.Д.С., М.И.Р., Ф.Е.А., а также письменным доказательствам по делу, положенным в основу приговора, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, которые согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства по делу, полученные в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Показания свидетелей К.А.Е., С.А.В., Д.Д.С., М.И.Р., Ф.Е.А. и письменные доказательства по делу, указанные в настоящем приговоре, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств по делу, и в своей совокупности они позволяют прийти к выводу о наличии в действиях подсудимой Сударкиной И.С. признаков вменяемого преступления, указанного в описательной части приговора.

Суд доверяет заключению проведенной по делу судебной экспертизы (л.д.***), которое является мотивированным и обоснованным, составленным экспертом, выводы которого не оспариваются подсудимой и защитником.

Оценивая показания подсудимой Сударкиной И.С., признавшей себя виновной в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, суд им доверяет, считает их достоверными, поскольку они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу, полностью согласуются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, показаниями свидетелей К.А.Е., С.А.В., Д.Д.С., М.И.Р., Ф.Е.А., которым у суда нет оснований не доверять, они согласуются между собой, дополняют друг друга, и объективно подтверждаются письменными доказательствами и обстоятельствами дела, а потому суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, указывающих на оговор подсудимой со стороны свидетелей, на самооговор со стороны Сударкиной И.С., а также на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимой.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении досудебного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.

Установленные судом фактические обстоятельства по делу исключают какой-либо необоснованный характер действий со стороны свидетелей, сотрудников полиции, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основания полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

При таких обстоятельствах виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ему преступления сомнений у суда не вызывает.

Органом предварительного следствия Сударкиной И.С. вменяется в качестве квалифицирующего признака незаконное «приобретение» наркотических средств и психотропных веществ, где указано, что Сударкина И.С., в неустановленное следствием время, но не позднее *** часов *** минут ДАТА, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, приобрела наркотические средства и психотропные вещества, указанные в описательной части приговора, которые впоследствии были изъяты при вышеуказанных обстоятельствах.

Поскольку органом предварительного следствия не установлено точное время, место и иные обстоятельства приобретения вышеуказанных наркотиков, при этом учитывая, что квалифицирующий признак незаконное «приобретение» может быть вменен обвиняемому лицу в случае установления конкретных времени, даты, места, фактических обстоятельств приобретения, лица, у которого оно приобретено, суд считает, что указанный признак, подлежит исключению как неустановленный.

Действия Сударкиной И.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере.

Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и иной квалификации действий подсудимой не подлежат.

При назначении Сударкиной И.С. наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, что с учетом п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, является матерью – одиночкой, трудоустроена, наличие ряда хронических заболеваний, положительно характеризуется по месту работы, наличие престарелых бабушки с дедушкой, которым она оказывает различную помощь в быту, их состояние здоровья, имеющих ряд хронических заболеваний, положительные характеристики с места учебы ее малолетнего ребенка.

С учетом п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством, по ч.1.1 ст.63 УК РФ, указание в обвинительном заключении о совершении преступления в состоянии опьянения, поскольку судом не установлено, каким образом повлияло на совершение вменяемого преступления, установленное у Сударкиной И.С. состояния опьянения, в связи с чем суд исключает из описания деяния данное обстоятельство.

С учетом указанных данных о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, трудоустройство, положительные характеристики по месту работы подсудимой и учебы ее малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, имеющей ряд хронических заболеваний, является матерью – одиночкой, наличие у подсудимой бабушки и дедушки, их состояние здоровья, имеющих ряд хронических заболеваний, которым он оказывает необходимую помощь, общественной опасности вменяемого преступления, для достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимой Сударкиной И.С. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, что соответствует целям исправления и перевоспитания осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижения целей наказания, не находя оснований для назначения наказания с применением ст.82 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, ролью Сударкиной И.С. и ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сударкину Инну Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сударкиной И.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение *** лет *** месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Меру пресечения Сударкиной И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон *** модель *** *** цвета в *** чехле, выданный на ответственное хранение обвиняемой Сударкиной И.С. – оставить последней по принадлежности; сейф-пакет, опечатанный отрезком бумаги белого цвета, внутри которого первоначальная упаковка с веществами, массой *** г; *** г, содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин; первоначальные упаковки с фрагментами бумаги, свертки из фольги (упаковка ЖКЦ) с веществами, массой *** г, *** г, *** г, являющиеся наркотическим средством – ***; сухой остаток экстракта с поверхностей отрезов бумаги, массой *** г и *** г, содержащее в своем составе наркотическое средство – *** (ЛСД, ЛСД-***); конверт, опечатанный отрезком бумаги белого цвета, внутри со стеклом, двумя пластиковыми трубками, пакетом Zip-Lock (Зип-Лок), внутри с *** пакетами Zip-Lock (Зип-Лок) со следами психотропного вещества – амфетамин, сданные в камеру хранения отдела МВД России по Ломоносовскому району г. Москвы - подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.