Мотивированное решение
Дело № 02а-0665/2022 | Гагаринский районный суд
77RS0004-02-2022-006226-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Резолютивная часть решения оглашена дата.
Решение в окончательной форме принято дата.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-665/дата по административному иску наименование организации к наименование организации об оспаривании бездействия,
установил:
Административный истец наименование организации к наименование организации об оспаривании бездействия обратилось в суд с административным иском к наименование организации о признании бездействия Банка выразившиеся в неисполнении возложенных на него обязанностей по исполнению судебного решения. В обоснование требований указывает, что дата Люблинским районным судом адрес вынесено решение по делу №2-1084/дата по иску наименование организации к Никишенкину Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств, в пользу наименование организации взыскана сумма долга в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма дата на основании выданного исполнительного листа ФС № 001899921 возбуждено исполнительное производство № 46635/16/77056-ИП в Люблинском ОСП. дата исполнительное производство окончено. дата исполнительный лист вновь направлен на исполнение в ОСП по адрес и дата возбуждено исполнительное производство № 409014/19/77056-ИП. дата исполнительное производство № 409014/19/77056-ИП окончено. дата исполнительный лист ФС № 001899921 направлен в наименование организации, дата принят банком к исполнению. дата исполнительный лист ФС № 001899921 направлен в наименование организации. дата исполнительный лист ФС № 001899921 направлен в наименование организации. дата исполнительный лист ФС № 001899921 вновь направлен в ОСП по адрес и дата вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. дата исполнительное производство окончено. дата исполнительный лист ФС № 001899921 направлен в наименование организации. дата исполнительный лист ФС № 001899921 направлен в наименование организации. Вместе с исполнительным листом наименование организации направлена копия постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от дата дата в адрес наименование организации поступил ответ наименование организации (Исх. № 00185769102 от дата), согласно которому по исполнительному документу истёк срок предъявления. Однако административным ответчиком в установленный срок не были исполнены содержащиеся в исполнительном документе ФС № 001899921 от дата требования о взыскании денежных средств. Основанием отказа указана причина - «по исполнительному Документу истек срок предъявления.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, направил отзыв.
Должник в судебное заседание не явился, извещался.
На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу ст.8 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (часть 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Как следует из материалов дела, дата Люблинским районным судом адрес вынесено решение по делу №2-1084/дата по иску наименование организации к Никишенкину Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств, в пользу наименование организации взыскана сумма долга в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
дата на основании выданного исполнительного листа ФС № 001899921 возбуждено исполнительное производство № 46635/16/77056-ИП в Люблинском ОСП. дата исполнительное производство окончено.
дата исполнительный лист вновь направлен на исполнение в ОСП по адрес и дата возбуждено исполнительное производство № 409014/19/77056-ИП.
дата исполнительное производство № 409014/19/77056-ИП окончено.
дата исполнительный лист ФС № 001899921 направлен в наименование организации, дата принят банком к исполнению.
дата исполнительный лист ФС № 001899921 направлен в наименование организации.
дата исполнительный лист ФС № 001899921 направлен в наименование организации.
дата исполнительный лист ФС № 001899921 вновь направлен в ОСП по адрес и дата вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
дата исполнительное производство окончено.
дата исполнительный лист ФС № 001899921 направлен в наименование организации.
дата исполнительный лист ФС № 001899921 направлен в наименование организации. Вместе с исполнительным листом наименование организации направлена копия постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от дата
дата в адрес наименование организации поступил ответ наименование организации Исх. № 00185769102 от дата, согласно которому по исполнительному документу истёк срок предъявления.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от дата 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 названного Федерального закона, в порядке, установленном этим Федеральным законом и иными федеральными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 70 Федерального закона от дата 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
В соответствии с ч. 5 статьи 70 Федерального закона от дата 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ч. 8 статьи 70 Федерального закона от дата 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном , приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 статьи 21 Федерального закона от дата 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение дата со дня вступления в законную силу судебного акта.
Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев предъявления к исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (пункт 1 части 1, части 2 и 6 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).
Как следует из материалов дела в комплекте предъявленных документов было представлено постановление судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства в виде распечатанной копии электронного документа.
Указанным постановлением судебного пристава исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с невозможностью установить местонахождение имущества должника.
В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от дата 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа или являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого органа и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего, а в случае направления исполнительного документа в форме электронного документа он подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Суд отмечает, что удостоверение на бумажном носителе не позволяет в предусмотренном Федеральным от дата N 63-ФЗ "Об электронной подписи" порядке проверить действительность документа. Электронный документ, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, может являться действительным и подлежащим исполнению только при наличии положительного результата его проверки. Распечатанная копия электронного документа исключает возможность проведения такой проверки, поскольку не содержит в себе электронных данных в соответствии с положениями указанного федерального закона.
Также, отметки на исполнительном листе не позволяют однозначно установить факт прерывания срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Так, отметка с указанием даты дата не имеет идентифицирующих признаков.
В соответствии ч. 3.1. ст. 22 Федерального закона от дата 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, если исполнение по ранее предъявленному исполнительному документу было окончено в связи с подачей взыскателем заявления об окончании исполнительного производства либо в связи с совершением взыскателем действий, препятствующих его исполнению, период со дня предъявления данного исполнительного документа к исполнению до дня окончания по нему исполнения по одному из указанных оснований вычитается из соответствующего срока предъявления исполнительного документа к исполнению, установленного федеральным законом.
Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в действиях наименование организации в рамках исполнения судебного решения от дата Люблинского районного суда адрес по делу №2-1084/дата, нарушений ФЗ «Об исполнительном производстве», судом не установлено, суд оставляет без удовлетворения требования административного истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований наименование организации к наименование организации об оспаривании бездействия – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья М.А.Игнатьева
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-665/дата по административному иску наименование организации к наименование организации об оспаривании бездействия, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований наименование организации к наименование организации об оспаривании бездействия – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Судья М.А.Игнатьева