Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1348/2022 | Гагаринский районный суд
Дело № 05-1348/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 21 июля 2022 года
Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса ... об административных правонарушениях в отношении Гуреева Сергея Николаевича, паспортные данные, гражданина ..., зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Гуреев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
23 января 2022 года в 08:22 по адресу: адрес, сооружение 9, Гуреев С.Н., управляя транспортным средством ..., совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу автомашине ......, под управлением Трибоцкого Виталия Эдуардовича, паспортные данные, который двигался попутно без изменения направления движения и совершил с ним столкновение, после чего машина ... выехала на полосу встречного направления и совершила столкновение с автомашиной марка автомобиля ...... под управлением Рыбаковой Дарьи Игоревны, ...паспортные данные, которая на момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, и после автомашина марка автомобиля ... совершила столкновение с попутно движущейся автомашиной ..., под управлением Шмакова Сергея Александровича. В результате ДТП водителю Рыбаковой Д.И. причинен легкий вред здоровью.
Гуреев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Рыбакова Д.И. в судебное заседание явилась, подтвердила свои объяснения, данные ею инспектору ... 02 февраля 2022 года.
Шмаков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Трибоцкий В.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях Гуреева С.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт наличия события административного правонарушения и вина Гуреева С.Н. в его совершении подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2022 года, из которого следует, что 23 января 2022 года в 08:22 по адресу: адрес, сооружение 9, Гуреев С.Н., управляя транспортным средством ..., совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно при перестроении не уступил дорогу автомашине ......, под управлением Трибоцкого Виталия Эдуардовича, паспортные данные, который двигался попутно без изменения направления движения и совершил с ним столкновение, после чего машина ... выехала на полосу встречного направления и совершила столкновение с автомашиной марка автомобиля ...... под управлением Рыбаковой Дарьи Игоревны, ...паспортные данные, которая на момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, и после автомашина марка автомобиля ... совершила столкновение с попутно движущейся автомашиной ..., под управлением Шмакова Сергея Александровича. В результате ДТП водителю Рыбаковой Д.И. причинен легкий вред здоровью;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 января 2022 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 января 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 января 2022 года с материалами фотофиксации;
письменными объяснениями Рыбаковой Д.И. от 02 февраля 2022 года, из которых следует, что 23 января 2022 года она была за рулем автомобиля марка автомобиля ..., ехала на зеленый сигнал светофора, на пересечении адрес с адрес произошло столкновение с газелью (газель въехала в водительскую дверь), после ДТП была доставлена в больницу;
письменными объяснениями Гуреева С.Н. от 23 января 2022 года, из которых следует, что он двигался по своей полосе (вторая справа), позже стал перестраиваться в левый ряд, данная полоса движения была свободная, по зеркалам близко машин не было, нужно было перестраиваться на адрес, позже через несколько секунд резко появился и столкнулся с его (Гуреева) автомобилем – автомобиль ..., при этом водитель данного автомобиля не соблюдал скоростной режим на дороге;
письменными объяснениями фио от 03 марта 2022 года, из которых следует, что 23 января 2022 года он являлся пассажиром такси Яндекс, ехали по адрес и на пересечении с адрес попали в ДТП;
письменными объяснениями фио от 04 марта 2022 года, из которых следует, что он являлся пассажиром такси Яндекс, за процессом движения не наблюдал. Почувствовал сильный удар спереди, затем был удар сзади. В результате ДТП он ударился головой о стекло и получил рассечение;
письменными объяснениями Трибоцкого В.Э. от 27 января 2022 года, из которых следует, что в момент ДТП он находился один в автомобиле, вез груз весом около 900 кг, ехал со скоростью 65-75 км/ч;
письменными объяснениями фио от 27 января 2022 года, из которых следует, что он являлся пассажиром автомобиля марка автомобиля ... за рулем, которого находилась Рыбакова Д.И., она ехала на зеленый сигнал светофора по адрес, когда со второй полосы выехал грузовик и врезался в автомобиль;
телефонограммой № 454 ГКБ №7 им. фио, из которой следует, что 23 января 2022 года в 09 час. 01 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи была доставлена Рыбакова Д.И., получившая травмы в ходе ДТП, которое произошло 23 января 2022 года;
заключением эксперта № 2224301889 от 14 февраля 2022 года, из которого следует, что потерпевшей Рыбаковой Д.И. в результате ДТП, имевшего место 23 января 2022 года, причинен легкий вред здоровью.
Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п.8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Суд полагает установленным, что Гуреевым С.Н. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были;
Действия Гуреева С.Н. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Гуреевым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении Гурееву С.Н. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Гуреева С.Н., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Гуреевым С.Н. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гуреева Сергея Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья Колесникова Н.П.