Приговор

дело № 1-2...0/дата (УИД: 77RS0004-02-2022-0060...5-...3)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи ...

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио...,

защитника – адвоката ...

подсудимого ............

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

...............

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио ....... совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио......, являясь гражданином адрес, дата, примерно в время, находясь вблизи адрес метрополитена «......», имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на осуществление трудовой деятельности на адрес, во исполнение своего преступного умысла, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за сумма заведомо поддельный бланк патента ... серии ...... (серийный номер бланка ......) от дата, на свое имя, со своей фотографией, бланк которого изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск данного вида полиграфической продукции, изображения реквизитов полиграфического оформления бланка выполнены способом цветной струйной печати, защитные волокна бланка отсутствуют, УФ-люминесценция защитных элементов бланка отсутствует. Данный заведомо поддельный бланк патента ... фио......, во исполнение своего преступного умысла, хранил при себе, и использовал в качестве документа, дающего ему право на законное нахождение на адрес, в соответствии с ч.5 ст.5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ (в редакции Федерального закона от дата № 274-ФЗ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп. вступ. в силу с дата...), согласно которому срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу, либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со 3 настоящего Федерального закона (в редакции Федерального от дата № 357-ФЗ)», вплоть до дата, когда примерно в время, находясь по адресу: адрес..., он (фио......) предъявил указанный бланк патента ... старшему инспектору ...... адрес ... В последствии, в ходе проведения личного досмотра старшего инспектора ......адрес адрес ..., произведенного по адресу: адрес, кабинет № ..., в период времени с время по время дата, указанный бланк патента ... был изъят.

После консультации с защитником, подсудимым ....... заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ........ без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого .......... установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами дознания по ч.3 ст. 327 УК РФ, поскольку подсудимый действительно совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого .......... в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, один из которых имеет заболевание, и то, что подсудимый фио...... не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершении данного преступления признал и в содеянном раскаялся, является единственным кормильцем в семье, а также оказывает материальную помощь родственнику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого .......... предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает в качестве наказания ограничение свободы либо лишение свободы, вместе с тем, фио...... является лицом, впервые совершившим преступление, которое относиться к категории небольшой тяжести, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, а кроме того, он является гражданином иностранного государства.

Учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы либо лишения свободы ... ....... назначено быть не может.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, вместе с тем, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам по статьям Особенной УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено статьей, без ссылки на УК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, размер которого определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Избранная ... ....... мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанный в качестве вещественных доказательств: поддельный бланк патента ... серии ...... (серийный номер бланка ......) от дата на имя .......... (том 1 л.д. 113, 114), надлежит хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель: УФК по адрес (... адрес, л/с 0...),

ИНН ..., КПП ...,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

р\счет ...,

БИК ... ОКТМО ..., КБК ...,

УИН: 1...... дата дата

Меру процессуального принуждения ... ....... в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: поддельный бланк патента ... серии ...... (серийный номер бланка ......) от дата на имя .......... (том 1 л.д. 113, 114) - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: