Решение

Дело № 02-3901/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

УИД 77RS0022-02-2021-016989-03

Дело №2-3901/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

03 июня 2022 года адрес

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3901/2022 по иску Файзиева Ойбека Шарифбаевича к ООО «Каршеринг Руссия» об оспаривании начисленного штрафа,

 

УСТАНОВИЛ:

Файзиев О.Ш. обратился в суд с указанным иском к ООО «Каршеринг Руссия», ссылаясь на то, что присоединился к условиям Договора «Делимобиль» и Договора аренды транспортного средства ООО «Каршеринг Руссия» посредством и прохождения процедуры заключения Договора и проставления электронной подписи в мобильном приложении «Делимобиль». 07.07.2021 г. истец арендовал автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. С374СВ799, с целью совершения поездки. Совершив поездку, истец вернул автомобиль на парковочное место по адресу: адрес, стр. 1, без каких-либо повреждений.

08.07.2021 в личном кабинете истца появился штраф на 100 000 руб., 19.08.2021 появились штрафы на 19 000 руб. и на 1 000 руб. Истцом никогда не нарушались ПДД РФ. В связи с этим, истец просила отменить штрафы.

Истец Файзиев О.Ш. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, представил ранее письменные возражения по заявленным требованиям, где указал, что. Файзиев О.Ш. является зарегистрированным пользователем сервиса Делимобиль, ознакомлен с условиями договора Делимобиль, Договора аренды ТС, принял их путем присоединения. 07.07.2021 г. в период времени с 23:50:30 по 00:17:03 истцом осуществлялась сессия аренды автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. С374СВ799. Во время осуществления сессии аренды истцом, от очевидца поступила информация о том, что на территории парковки торгового центра XL по адресу: Москва, адрес, автомобиль марка автомобиля, г.р.з. С374СВ799, осуществляет дрифт. При проверке указанной информации службой безопасности ответчика было зафиксировано совершение дрифта (езда по кругу с применением управляемых заносов). В соответствии с условиями договора истцу начислен штраф и пени. Истец при присоединении к Договору был ознакомлен с его условиями и согласился с ними.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (услуги каршеринга).

ТС предоставляются клиентам после их присоединения к Договору Делимобиль.

Истец присоединился к условиям Договора «Делимобиль» и Договора аренды транспортного средства ООО «Каршеринг Руссия» посредством прохождения процедуры заключения Договора и проставления электронной подписи в мобильном приложении «Делимобиль».

Договором аренды транспортного средства установлено следующее.

Пользователь по Договору Делимобиль, заключая настоящий Договор как Поверенный, обязуется соблюдать требования, связанные с порядком использования ТС, предусмотренные настоящим Договором, Договором Делимобиль и иными документами об использовании Сервиса (п. 1.4).

Арендатор обязан: соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора Делимобиль, иных документов об использовании Сервиса с добросовестностью автовладельца (п. 4.2.3), соблюдать иные обязанности, предусмотренные Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса, а также вытекающие из существа обязательства (п. 4.2.19).

Договора аренды ТС достаточными и безусловными основаниями для определения арендатора как лица, допустившего нарушение требований законодательства, настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса и, соответственно, как лица, несущего ответственность и обязанного отплатить убытки, неустойку (штрафы, пени), являются документальные подтверждения нарушений, полученные от третьих лиц, в т.ч. с использованием фото / видеофиксации (п. 7.12).

Арендатору запрещается опасное вождение / дрифт / вождение, которое может повредить транспортному средству третьим лицам (п. 4.3.15).

07.07.2021 г. в период времени с 23:50:30 по 00:17:03 истцом осуществлялась сессия аренды автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. С374СВ799.

В соответствии с п. 2.5.1.1.6 Административного регламента предоставления государственной услуги адрес «Внесение в реестр парковочных разрешений льготного размещения транспортных средств, предоставляемых в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанных с осуществлением такими физическими лицами предпринимательской деятельности, записи о парковочном разрешении льготного размещения…», утв. Постановлением Правительства Москвы от 17.03.2013 г. № 289-ПП, транспортные средства ООО «Каршеринг Руссия» оборудованы сертифицированными устройствами, позволяющими лицу, оказываемую услугу каршеринг, осуществлять спутниковый мониторинг транспортного средства «ГЛОНАСС/GPS».

Во время осуществления сессии истцом на территории парковки торгового центра XL по адресу: Москва, адрес, был осуществлен дрифт (езда по кругу с применением управляемых заносов).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8 Положения о штрафах (приложения № 3 к Договору Аренды ТС) опасное вождение (в т.ч. в соответствии с определением, данным ПДД), дрифт (применение управляемых заносов) является вождением, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам влечет наложение штрафа в размере 100 000 руб.

В соответствии с п. 11.8 Договора Делимобиль пени за просрочку исполнения обязательств (в данном случае выплаты штрафа) составляет 0.5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

В связи с просрочкой оплаты суммы ущерба истцу были начислены пени в размере 19 000 руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представила доказательств того, что совершение езды по кругу с применением управляемых заносов было вынужденным и являлось следствием выхода из строя и / или неисправности транспортного средства, ни при принятии автомобиля, ни при его оставлении (возвращении), истец не заявляла об этом ответчику.

Запрещение опасной езды (дрифта) направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, снижение рисков причинения вреда жизни и здоровью граждан, в т.ч. арендатора, имуществу арендодателя, третьих лиц.

Положение Договора аренды о штрафе направлено на защиту частного интереса арендодателя, сохранность его имущества, вверяемого в пользование арендатору.

Опасное вождение может повредить транспортное средство, причинить вред третьим лицам.

Размер штрафа соразмерен характеру необоснованно совершенного истцом нарушения, процентная ставка, по которой начисляется неустойка, также носит соразмерный характер.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ч. 1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч. 2).

Доказательств отсутствия вины в нарушении истец также не представил, оснований для освобождения истца от оплаты штрафа и неустойки не имеется.

Оценив доводы сторон, представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отклонении заявленных исковых требований с учетом представленных ответчиком документов о нарушении истцом условий договора и соразмерности штрафа характеру нарушения условий договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении исковых требований Файзиева Ойбека Шарифбаевича к ООО «Каршеринг Руссия» об оспаривании начисленного штрафа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 июня 2022 года.

 

 

Судья: А.Н. Кочнева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск