Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2022-006052-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 04.08.2022.

Гагаринский районный суд гор. Москвы, в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Ахмедове Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0737/2022 по административному иску ООО "Сатис Консалтинг" к ПАО Сбербанк о признании незаконным бездействия банка,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО "Сатис Консалтинг" обратилось в суд к ПАО Сбербанк, просит признать незаконным отказ ПАО Сбербанк осуществлять принудительно исполнение судебного приказа, обязать ПАО Сбербанк устранить нарушение прав ООО «Сатис Консалтинг» путем принятия мер по принудительному исполнению судебного приказа.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

Суд определил, в соответствии со статьей 150 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

При этом частью 2 статьи 22 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Поскольку исполнительный документ не исполнен офисом Юго-Западного банка ПАО Сбербанк, на которого в данном случае законом возложены полномочия по осуществлению публичных функций, в связи с чем заявление об оспаривании действий (бездействия) банка или его должностного лица подается в суд того района, на территории которого данное структурное подразделение банка осуществляет свою деятельность.

Юго-Западного банка ПАО Сбербанк зарегистрирован по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, д. 66, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростов-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-0737/2022 по административному иску ООО "Сатис Консалтинг" к ПАО Сбербанк о признании незаконным бездействия банка по подсудности в Ворошиловский районный суд г. Ростов-на-Дону для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья А.А. Голубкова