Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-006042-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 27.06.2022.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Окуневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4233/2022 по иску АО «Почта России» к Кузнецовой Елизавете Леонидовне о взыскании задолженности за услуги почтовой связи

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта России» обратилось в суд с иском к ответчику Кузнецовой Е.Л. и просит взыскать с ответчика задолженность за услуги почтовой связи в размере 32 661,26 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 486,62 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что между АО «Почта России» и ИП Кузнецовой Е.В., прекратившим свою деятельность в данном статусе 13.11.2020, заключен договор на оказание услуг почтовой связи от 03.12.2019 №7744159.

Согласно п. 2.1 Договора заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг Исполнителя.

В соответствии с п.3.1.2 Заказчик обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги. Плата за оказание услуг почтовой связи взимается в соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений.

Истец своевременно и надлежащим образом исполнил обязательства, оказал почтовые услуги по заявкам Ответчика. В адрес Заказчика были направлены акты сдачи.

Согласно п. 3.1.10 в случае, если Заказчик не подпишет Акт сдачи-приемки оказанных услуг в указанный срок и не представит письменных возражений на акт. Акт считается согласованным Заказчиком, услуги считаются принятыми.

Ответчик не оплатил услуги связи за февраль 2020, март 2020. Общая сумма задолженности перед истцом по указанному договору составляет 328 661,26 руб., в связи с этим, истец обращается за судебной защитой.

Представитель АО «Почта России» в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Кузнецова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 2 ФЗ почтовой связи» почтовая связь - вид связи, представляющий собой единый производственно-технологический комплекс технических и транспортных средств, обеспечивающий прием, обработку, перевозку, доставку (вручение) почтовых отправлений, а также осуществление почтовых переводов денежных средств.

услуги почтовой связи - действия или деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) почтовых отправлений, а также по осуществлению почтовых переводов денежных средств.

В соответствии со ст. 29 ФЗ почтовой связи» Плата за услуги почтовой связи, за исключением универсальных услуг почтовой связи, определяется по тарифам, устанавливаемым на договорной основе.

Плата за универсальные услуги почтовой связи определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и подтверждается нанесенными на письменную корреспонденцию государственными знаками почтовой оплаты. Проданные государственные знаки почтовой оплаты обратно не принимаются и не обмениваются.

Как установлено судом, между АО «Почта России» и ИП Кузнецовой Е.В., прекратившим свою деятельность в данном статусе 13.11.2020, заключен договор на оказание услуг почтовой связи от 08.12.2019 №7744159.

Согласно п. 2.1 Договора заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг Исполнителя.

В соответствии с п.3.1.2 Заказчик обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги. Плата за оказание услуг почтовой связи взимается в соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений.

Истец своевременно и надлежащим образом исполнил обязательства, оказал почтовые услуги по заявкам Ответчика. В адрес Заказчика были направлены акты сдачи.

Согласно п. 3.1.10 в случае, если Заказчик не подпишет Акт сдачи-приемки оказанных услуг в указанный срок и не представит письменных возражений на акт. Акт считается согласованным Заказчиком, услуги считаются принятыми.

Ответчик не оплатил услуги связи за февраль 2020, март 2020.

Как следует из доводов искового заявления, обязательства по оплате денежных средств за услуги почтовой связи не были оплачены ответчиком.

Как указывает истец, 19.10.2021 в адрес Ответчика была направлена претензия о наличии задолженности перед АО «Почта России» с приложением подписанных Актов оказанных услуг и сформированными счетами-фактурами. Задолженность перед Обществом не погашена.

Общая сумма задолженности перед истцом по указанному договору составляет 328 661,26 руб., и состоит из: задолженность за февраль 2020 в размере 300 467,40 руб., задолженность за март 2020 в размере 28 193,86 руб.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм платежей по договору №7744159 от 03.12. 2019 приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности за предоставленные услуги почтовой связи.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком, соответствует условиям договора №7744159 от 03.12. 2019.

В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения принятых обязательств по договору №7744159 от 03.12. 2019 ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 486,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецовой Елизаветы Леонидовны (паспортные данные) в пользу АО «Почта России» (ИНН 7724490000) задолженность по договору №7744159 от 03.12.2019 за предоставленные услуги почтовой связи в размере 328 661,26 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 6 486,62 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2022 .

Судья А.А. Голубкова