Решение

УИД 77RS0013-02-2021-012167-08

Дело №2-3770/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 05.09.2022

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Ахмедове Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3770/2022 по иску СПАО «Ингосстрах» к Исабаеву Азамату Абакировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Исабаеву А.А. и просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 611 989,31 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 319,90 руб., судебные издержки в размере 3 500 руб. на оплату юридических услуг. В обоснование своих требований истец указывает, что 10.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, государственный регистрационный номер 09550077, и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису АА 106911876.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 1 011 989,31 руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

Согласно административному материалу водитель Исабаев А.А., нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ХХХ номера 0074841110 в САО «ВСК».

Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ №233-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении каждого страховаого случая (независимо от их числа в течении срока действия договора ОСАГО) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 руб.

Соответственно остались невозмещенными 611 989,31 руб. (1 011 989,31 руб. – 400 000 руб.).

1 011 989,31 руб. - сумма выплаты страхового возмещения, произведенного СПАО «Ингосстрах»; 400 000 руб.- лимит выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте слушания дела судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что 10.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, государственный регистрационный номер 09550077, и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису АА 106911876.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 1 011 989,31 руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.

Согласно административному материалу водитель Исабаев А.А., нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ХХХ номера 0074841110 в САО «ВСК».

Таким образом, суд устанавливает вину Исабаева А.А. в вышеуказанном ДТП и причинении ущерба автомобилю марки марка автомобиля, государственный регистрационный номер 09550077.

Поскольку автомобиль марки средству марка автомобиля, государственный регистрационный номер 09550077 был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО АА 106911876, истец признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 393352 от 15.04.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Во исполнение условий договора, истец признал случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере сумма Гражданская ответственность ответчика, как водителя, виновного в дорожно - транспортном происшествии, на момент ДТП была застрахована по договору серии ХХХ номера 0074841110 в САО «ВСК». Таким образом, истец указывает, что к нему перешло право требования к ответчику в размере выплаченного страхового возмещения, составляющего стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля, за вычетом франшизы, установленной полисом КАСКО, что составляет 611 989,31 руб.

Если риск гражданской ответственности в форме обязательного и (или) добровольного страхования владельцем транспортного средства не застрахован, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предписывает возмещать вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством (пункт 6 статьи 4), т.е., как следует из пункта 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации, в полном объеме.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика, как виновника ДТП, в пользу истца в счет возмещения суммы ущерба в размере 611 989,31 руб.

У суда нет оснований не доверять документам представленным истцом, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств обратного.

Истцом СПАО «Ингосстрах» заявлено требование об оплате расходов на услуги представителя в размере 3 500 руб.

В подтверждение понесенных расходов, представлены:

- копия досудебной претензии;

- платежное поручение;

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из объяснений представителя истца оказал устную юридическую консультацию, составил претензию, исковое заявление.

Учитывая нормы гражданского процессуального законодательства, регулирующие рассматриваемые правоотношения, вышеприведенную правовую позицию, объем выполненной представителем истца работы: консультация, составление претензии и искового заявления, участие в подготовке дела к судебному разбирательству, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, сложность спора, ходатайство представителя ответчика о снижении расходов по оплате услуг представителя, суд полагает возможным частично удовлетворить заявление о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб., взыскав их с ответчика Исабаева А.А. пользу СПАО «Ингосстрах».

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 9 319,90 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Исабаеву Азамату Абакировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с Исабаева Азамата Абакировича в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 611 989,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 319,90, судебные издержки в размере 3 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022

Судья А.А. Голубкова