Мотивированное решение

77RS0004-02-2022-005736-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 августа 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 августа 2022 года.

Решение суда в окончательной форме принято 05 сентября 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-716/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Щербакову Игорю Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес (далее – ИФНС России № 36 по адрес) обратилась в суд с административным иском к Щербакову И.В. о взыскании недоимки по налогуна имущество физических лиц за 2019 год в размере сумма, пени в размере суммаВ обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик является собственником объектов недвижимого имущества: квартира по адресу: адрес, 122, кадастровый номер: 77:06:003001:25556, дата регистрации права 14.04.1995; иные строения, помещения и сооружения: адрес, 1 Г, кадастровый номер 77:01:0003035:2434, дата регистрации права 23.08.2004.

Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и сборах срок налог на имущество физических лиц за 2019 год не оплатил. Требование административного истца об уплате налогов оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Представитель административного истца ИФНС России № 36 по адрес по доверенности в судебное заседание не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил сведения об оплате задолженности.

С учетом ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятелно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Щербаков И.В. ИНН 773607227604 является собственником: квартира по адресу: адрес, 122, кадастровый номер: 77:06:003001:25556, дата регистрации права 14.04.1995; иные строения, помещения и сооружения: адрес, 1 Г, кадастровый номер 77:01:0003035:2434, дата регистрации права 23.08.2004.

Как следует из материалов дела, за Щербаковым И.В. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере сумма, пени в размере сумма

Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № 61580645 от 01.09.2020 года об уплате налога на имущество физических лиц.

Административному ответчику было направлено требование № 24542 об уплате налогов и от 09.02.2021.

18.08.2021 по заявлению ИФНС России № 36 по адрес мировым судьей судебного участка № 218 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио недоимки по налогу на имущество физических лиц, за 2019 год и пени. Указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника определением судьи 24.08.2021.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен.

В соответствии с п. 30 ПП ВС РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» В силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

В качестве таких обстоятельств не могут рассматриваться ссылки заявителя-организации на необходимость согласования с каким-либо лицом вопроса о подаче заявления о компенсации, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (нахождение его в длительной командировке, отпуске), а также на иные обстоятельства организационного характера, имевшиеся у юридического лица, обратившегося с заявлением о компенсации (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

В силу положений п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным истцом пропущен установленный федеральным законом процессуальный срок на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями, административный истец просит восстановить его, ссылаясь на уважительные причины его пропуска.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, призванным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Таким образом, учитывая, что материалы дела, подтверждают, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с должника неуплаченной суммы налога, поскольку было подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск, суд приходит в выводу о наличии оснований для восстановления административному истцу срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей.

Возражая против заявленных требований, в отзыве на административное исковое заявление административный ответчик Щербаков И.В. указал, что недоимка по налогу на имущество физических лиц и пени им была оплачена, представил квитанции от 02.12.2021 и от 08.04.2022.

Доказательств, опровергающих доводы ответчика в суд административным истцом не представлено.

Установив, что оплата налогов за 2019 год произведена ответчиком в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц и пени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления и взыскании задолженности по налогам и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Щербакову Игорю Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пени.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Игнатьева

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 августа 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-716/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Щербакову Игорю Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пени, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 36 по адрес к Щербакову Игорю Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пени.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Игнатьева