Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1228/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 18 мая 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

20 ноября 2021 года в 16 час. 35 мин. по адресу: адрес, водитель фио управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно при движении не уступил дорогу пешеходу Артемьевой Тамаре Ивановне, следующей по нерегулируемому пешеходному переходу и произвел на неё наезд, чем причинил ей средней тяжести вред здоровью.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Артемьева Т.И. в судебное заседание явилась, ранее данные объяснения подтвердила.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: рапортом инспектора ... фио от 20.11.2021; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.11.2021; фотоснимками места дорожно-транспортного происшествия; протоколом об отстранении фио от управления транспортным средством; карточкой происшествия от 20.11.2021; протоколом объяснения фио от 20.11.2021 (вину признал); копией водительского удостоверения на фио; копией паспорта фио; протоколом объяснения потерпевшей Артемьевой Т.И. от 06.04.2022; заключением эксперта № 2224302092 от 15.03.2022, из которой следует, что пешеходу Артемьевой Тамаре Ивановне был причинен вред здоровью средней тяжести; карточкой водителя на фио; протоколом об административном правонарушении № 77 ФП 6361388 от 05.04.2022, в котором подробно изложены обстоятельства совершения правонарушения, показаниями потерпевшей Артемьевой Т.И., данными в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Супонниковым В.О., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Супонниковым В.О., указанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести пешеходу Артемьевой Тамаре Ивановне.

Действия фио по ч. 2 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, то, что он ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Супонниковым В.О. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ ... по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Н.П. Колесникова