Мотивированное решение

УИД 42RS0011-01-2022-000356-16

Решение

именем Российской Федерации

01 ноября 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3685/2022 по иску ПАО Сбербанк к Мартыщенко Руслану Сергеевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Мартыщенко Р.С. о взыскании с ответчика в размере принятого наследства задолженность по счету № 40817810544402845200 банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 05.04.2021 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 на основании заявления фио от 18.03.2019 была выдана кредитная карта ПАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом сумма, заемщик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласился и принял обязательства их исполнять, таким образом, между фио и ПАО Сбербанк был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Заемщик фио умерла 28.10.2019, не исполнив свое обязательство перед кредитором в части исполнения принятых обязательств по погашению кредита, по состоянию на 24.02.2021 остаток задолженности по кредитной карте по счету №40817810544402845200 банковской карты ПАО Сбербанк составляет сумма в том числе: просроченный основной долг по кредиту - сумма, сумма просроченных процентов - сумма, наследником заемщика фио является ответчик, принявший наследство.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Мартыщенко Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом надлежащего извещения неявившихся участников процесса, суд руководствуясь положениям ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением статей 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.03.2019 фио обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ей была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Cold, предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере сумма с процентной ставкой 23,9% годовых в переделах лимита, на срок до востребования, полная стоимость кредита составила 24,048% годовых, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Согласно сведениям по счету № 40817810544402845200 банковской карты, заемщик фио кредитными денежными средствами воспользовалась.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 05.04.2021 задолженность по кредитной карте составляет сумма, в том числе: просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Заемщик фио, паспортные данные, умерла 28.10.2019.

После её смерти обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами не исполняются, ежемесячные платежи не производятся.

В соответствии с ч.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных в материалы настоящего дела копий материалов наследственного дела, открытого нотариусом фио, следует, что после смерти фио, умершей 28.10.2019, заведено наследственное дело № 61/2020. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Мартыщенко Руслан Сергеевич, паспортные данные, гражданин Украины, проживающий по адресу: адрес. Отец наследодателя фио от своей доли в наследстве отказался в пользу сына умершей - Мартыщенко Руслана Сергеевича. Мартыщенко Руслану Сергеевичу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: автомобиль марки КЮ RIO, 2019 года выпуска, VIN VIN-код, рыночной стоимостью сумма; денежный вклад, находящийся в ПАО Сбербанк Сибирский банк Подразделение № 8615/0317 на счете № 40817.810.2.2600.1076824 - счет банковской карты, с причитающимися процентами.

Принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, при этом заемщик фио умерла 28.10.2019, в соответствии со ГК РФ по долгам наследодателя отвечает наследник, Мартыщенко Р.С., принявший наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Мартыщенко Руслана Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме 08.11.2022 года

Судья Черныш Е.М.