Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 августа 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4167\22 по иску Коваленко Александра Георгиевича к Галевко Никите Олеговичу, Салманидину Кириллу Эдуардовичу, Касаткину Максиму Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ПАО Сбербанк России о взыскании неосновательного обогащения.

11.08.2022 года протокольным определением по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков, Галевко Никиты Олеговича, Салманидина Кирилла Эдуардовича, Касаткина Максима Олеговича.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства одного из ответчиков.

Истец, представитель истца в судебном заседании просил направить дело по месту жительства ответчика Салманидина К.Э., адрес которого является :адрес.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исклевав материалы дела приходит к следующему.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости предъявления иска в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика, устанавливающая общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, как и данного Кодекса, допускающая предъявление иска к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца, направлены на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, конкретизируют Конституции Российской Федерации о праве каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда при предъявлении иска к нескольким ответчикам предоставлено истцу.

Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий для разрешения споров в судебном порядке, и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском.

Поскольку истец воспользовался своим правом и просил суд направить дело по месту жительства одного из ответчиков, а именно Салманидина К.Э., адрес которого является :адрес, данный адрес не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, то дело подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №№2-4167\22 по иску Коваленко Александра Георгиевича к Галевко Никите Олеговичу, Салманидину Кириллу Эдуардовичу, Касаткину Максиму Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Курчатовский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья М.А. Игнатьева