Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2022-005578-04

Дело № 2-3595/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(вводная и резолютивная части)

адрес 17 мая 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3595/2022 по иску финансового управляющего Яковлева Олега Анатольевича – Токаревой Ирины Владимировны к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, руководствуюсь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего Яковлева Олега Анатольевича – Токаревой Ирины Владимировны к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

УИД: 77RS0004-02-2022-005578-04

Дело № 2-3595/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 мая 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3595/2022 по иску финансового управляющего Яковлева Олега Анатольевича – Токаревой Ирины Владимировны к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий фио – Токарева И.В. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании незаконными действий выразившихся в наложении арестов на специальный счет должника № 4... и проведении операций по счету должника фио, признанного банкротом.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда адрес от 23.01.2019 по делу № А40-264362/18 Яковлев О.А. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Токарева И.В. Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Комерсантъ № 19 от 02.02.2019 стр.123 публикация 76210009157 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве – сообщение № 3416921 от 25.01.2019. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о введении в отношении фио процедуры реализации имущества. Определением Арбитражного суда адрес от 07.06.2019 по делу № А40-264362/18 включены требования ПАО «Сбербанк России» в размере сумма, сумма, сумма, включены в третью очередь удовлетворения. ПАО Сбербанк является непосредственным участником дела о банкротстве – кредитором фио Ответчик без распоряжения финансового управляющего, в одностороннем безакцептном порядке списал, предназначенные для расчетов с требованиями залогового кредитора на общую сумму сумма Таким образом, ответчик нарушил процедуру погашения требования залогового кредитора и очередность погашения текущих платежей. ПАО Сбербанк наложил аресты на счет должника № 4... за период с 03.04.2020 по 21.06.2020.

Истец Финансовый управляющий фио – Токарева И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд не направил.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 23.01.2019 по делу № А40-264362/18 Яковлев О.А. признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Токарева И.В.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Комерсантъ № 19 от 02.02.2019 стр.123 публикация 76210009157 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве – сообщение № 3416921 от 25.01.2019.

Определением Арбитражного суда адрес от 13.06.2019 по делу № А40-264362/18 в реестр требований кредиторов фио включены требования ПАО «Сбербанк России» в размере сумма, сумма, сумма - в третью очередь удовлетворения.

В период с 03.04.2020 по 21.06.2021 со счета должника № 4... были списаны денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительным производствам на общую сумму сумма

Как предусмотрено , ФЗ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .

В ходе реструктуризации долгов гражданина он может совершать только с выраженного в письменной форме предварительного согласия финансового управляющего сделки или несколько взаимосвязанных сделок: по приобретению, отчуждению или в связи с возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более чем сумма прописью, недвижимого имущества, ценных бумаг, долей в уставном капитале и транспортных средств; по получению и выдаче займов (кредитов), выдаче поручительств и гарантий, уступке прав требования, переводу долга, а также учреждению доверительного управления имуществом гражданина; по передаче имущества гражданина в залог.

В случае наличия разногласий по поводу совершения указанных сделок у гражданина и финансового управляющего они вправе обратиться за разрешением таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина.

С даты введения реструктуризации долгов гражданина он не вправе вносить свое имущество в качестве вклада или паевого взноса в уставный капитал или паевой фонд юридического лица, приобретать доли (акции, паи) в уставных (складочных) капиталах или паевых фондах юридических лиц, а также совершать безвозмездные для гражданина сделки.

В соответствии с ФЗ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального от 23.06.2016 N 222-ФЗ, гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать сумма прописью в месяц.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться.

Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.

В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом и настоящего Федерального закона.

Возражая против заявленных исковых требований банк указал, что оспариваемые финансовым управляющим списания произведены на основании постановлений судебных приставов исполнителей Ворошиловского РОСП адрес УФССП по адрес об обращении взыскания на денежные средства фио от 07.02.2020 по исполнительному производству № 300364/18/34036-ИП на сумму 960 руб., от 07.02.2020 по исполнительному производству № 30635/19/34036-ИП на сумму 3000 руб., от 07.02.2020 по исполнительному производству № 307173/18/34036-ИП на сумму 2 500 руб., от 07.02.2020 по исполнительному производству № 8754/19/34036-ИП на сумму 2 500 руб., от 07.02.2020 по исполнительному производству № 300742/18/34036-ИП на сумму 3 000 руб., от 07.02.2020 по исполнительному производству № 7170/18/34036-ИП на сумму 2 500 руб., от 07.02.2020 по исполнительному производству № 540586/19/34036-ИП на сумму 3 000 руб., от 08.02.2020 по исполнительному производству № 19348/19/34036-ИП на сумму 1 500 руб., от 08.02.2020 по исполнительному производству № 513633/19/34036-ИП на сумму 1 500 руб., от 08.02.2020 по исполнительному производству № 20174/19/34036-ИП на сумму 1 500 руб., от 08.02.2020 по исполнительному производству № 512041/19/34036-ИП на сумму 1 500 руб., от 08.02.2020 по исполнительному производству № 513634/19/34036-ИП на сумму 1 500 руб., от 08.02.2020 по исполнительному производству № 513833/19/34036-ИП на сумму 1 500 руб., от 08.02.2020 по исполнительному производству № 513848/19/34036-ИП на сумму 2 000 руб., от 08.02.2020 по исполнительному производству № 513820/19/34036-ИП на сумму 1 500 руб., от 08.02.2020 по исполнительному производству № 514030/19/34036-ИП на сумму 1 500 руб., от 08.02.2020 по исполнительному производству № 552510/19/34036-ИП на сумму 500 руб., от 08.02.2020 по исполнительному производству № 552778/19/34036-ИП на сумму 500 руб., от 08.02.2020 по исполнительному производству № 554082/19/34036-ИП на сумму 500 руб., от 08.02.2020 по исполнительному производству № 553965/19/34036-ИП на сумму 500 руб., от 08.02.2020 по исполнительному производству № 554132/19/34036-ИП на сумму 500 руб., от 18.02.2020 по исполнительному производству № 314161/18/34036-ИП на сумму 3500 руб., от 18.02.2020 по исполнительному производству № 524027/19/34036-ИП на сумму 4 000 руб., от 18.02.2020 по исполнительному производству № 42738/19/34036-ИП на сумму 4 000 руб., от 19.02.2020 по исполнительному производству № 19342/19/34036-ИП на сумму 1 500 руб., от 06.03.2020 по исполнительному производству № 42735/19/34036-ИП на сумму 4 000 руб., от 14.03.2020 по исполнительному производству № 513848/19/34036-СД на сумму 3500 руб., от 03.04.2020 по исполнительному производству № 300742/18/34036-ИП на сумму 4 000 руб., от 03.04.2020 по исполнительному производству № 300364/18/34036-ИП на сумму 3 960 руб., от 03.04.2020 по исполнительному производству № 30635/19/34036-ИП на сумму 4 000 руб., от 03.04.2020 по исполнительному производству № 8754/19/34036-ИП на сумму 3 500 руб., от 03.04.2020 по исполнительному производству № 307170/18/34036-ИП на сумму 3 500 руб., от 03.04.2020 по исполнительному производству № 307173/18/34036-ИП на сумму 3 500 руб., от 03.04.2020 по исполнительному производству № 314161/18/34036-ИП на сумму 3 500 руб., от 03.04.2020 по исполнительному производству № 524027/19/34036-ИП на сумму 4 000 руб., от 03.04.2020 по исполнительному производству № 540586/18/34036-ИП на сумму 5 000 руб., от 03.04.2020 по исполнительному производству № 42738/18/34036-ИП на сумму 4 000 руб., от 03.04.2020 по исполнительному производству № 42735/19/34036-ИП на сумму 4 000 руб., от 17.07.2020 по исполнительному производству № 523848/19/34036-СД на сумму 5 000 руб., от 24.09.2020 по исполнительному производству № 140194/18/34036-ИП на сумму 1 300 руб., от 21.06.2021 по исполнительному производству № 103836/18/34036-ИП на сумму 5 910 руб. Общая сумма перечислений денежных средств составила 35 177,22 руб.

При этом, предметом указанных постановлений являлось взыскание административных штрафов в пользу взыскателя Московской административной дорожной инспекции.

В силу п. 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве применяемых в этих делах процедуры банкротства» штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к административной публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности, признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником после возбуждения дела о банкротстве.

В силу ст. 2 закона «О несостоятельности (банкротстве)» существенно расширен состав обязательных платежей, к которым отнесены административные штрафы.

Учитывая изложенное, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения, оснований для признания действий банка незаконными суд не находит и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего Яковлева Олега Анатольевича – Токаревой Ирины Владимировны к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 23 мая 2022 года.

Судья фио