Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2022-005465-43

Дело № 2а-627/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 03 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-627/2022 по административному иску ИФНС № 27 по городу Москве к Служаевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Административный истец ИФНС № 27 по г. Москве обратился в суд с административным иском к административному ответчику Служаевой Т.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 132 825 руб., пеней в размере 650,84 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик в установленный законом срок не уплатила транспортный налог, имея в 2018 году в собственности транспортные средства: автомобиль марка автомобиля VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, количество месяцев владения в году 12/12; автомобиль Бентли Континенталь ОТ, VIN: VIN-код, гссномер Н393ТН777, дата регистрации права 30.08.2016, дата прекращения права: 18.06.2018, количество месяцев владения в 2018 году 6/12, в связи чем, образовалась задолженность. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, срок исполнения которого истек, поэтому принято решение о взыскании недоимки.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал в связи с пропуском срока.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п/п. 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу пункта 4 статьи 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб. - не позднее одного года со дня выявления недоимки.

В силу положений части 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу статьи 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно статье 75 НК РФ:

1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

6. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в 2018 году ответчик являлась собственником транспортных средств:

- автомобиля марка автомобиля VIN: KMHNU81XDCL, 195422, регистрационный знак ТС, количество месяцев владения в году 12/12;

-автомобиля Бентли Континенталь ОТ, VIN: VIN-код, гссномер Н393ТН777, дата регистрации права 30.08.2016, дата прекращения права: 18.06.2018, количество месяцев владения в 2018 году 6/12.

Указанные транспортные средства являются объектом налогообложения, в связи с чем, налоговая инспекция произвела расчет налога, сумма которого за два автомобиля составила 132 825 руб.

Налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2018 год в срок до 1 декабря 2019 года направлено налогоплательщику налоговым органом.

В связи с неуплатой налога налогоплательщиком, 04.03.2018 г. истец направил ему требование № 187454 от 26.12.2019 об уплате налога в срок до 04.02.2020.

В соответствии со статьей 48 НК РФ, по общему правилу в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

ИФНС №27 по г. Москве обратилась к мировому судье судебного участка № 219 адрес о вынесении со Служаевой Т.Ю. недоимки по транспортному налогу за 2018 год.

16.06.2021 мировым судьей судебного участка № 219 адрес выдан судебный приказ о взыскании со Служаевой Т.Ю. недоимки по транспортному налогу за 2018 г.

Определением того же мирового судьи от 14.09.2021 судебный приказ от 16.06.2021 по заявлению должника отменен.

Поскольку ответчик должна была уплатить транспортный налог до 01 декабря 2017 года, налоговый орган пропустил срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год.

На дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье (16 июня 2021 года), налоговый орган пропустил шестимесячный срок, установленный законом для обращения с таким заявлением к мировому судье, сам по себе факт вынесения судебного приказа не свидетельствует о восстановлении судом срока подачи заявления о взыскании, поскольку законодатель связывает возможность восстановления такого срока в заявительном порядке, с приведением уважительных причин пропуска срока обращения в суд, что прямо предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 95 и 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. У налоговой инспекции не имелось объективных препятствий для своевременного обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Служаевой Т.Ю. недоимки и пени по транспортному налогу.

Доказательств наличия уважительных причин неподачи заявления о выдаче судебного приказа или административного искового заявления о взыскании налога в административном истцом не представлено.

Таким образом, оснований для восстановления административному истцу пропущенного процессуального срока на обращение в суд не имеется.

Соответственно, на основании ч. 8 ст. 219 КАС РФ, суд принимает решение об отказе административному истцу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС № 27 по городу Москве к Служаевой Татьяне Юрьевне о взыскании недоимки и пени по налогу –оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Кочнева