Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-0673/2022 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2022-005452-82
Дело № 2а-673/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2022 года город Москва
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре Сидоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-673/2022 по административному исковому заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве Лысцеву Р.Г., Гагаринскому ОСП ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2022 г. в Гагаринский районный суд г. Москвы поступило административное исковое заявление ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве Лысцеву Р.Г., Гагаринскому ОСП ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве Лысцева Р.Г., выразившегося в не предприятии мер, направленных на принудительное исполнение судебного акта в рамках исполнительного производства № ****-ИП от 22.03.2022 г., по которому ООО «Владимирское правовое агентство» является взыскателем, Абазова А.А. – должником, предметом исполнения – взыскание денежных средств.
18.04.2022 г. административный иск был принят к производству.
25.05.2022 г. административный истец обратился в суд с заявлением об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.
Заявленное ходатайство было поставлено на обсуждение в судебном заседании.
Административный истец ООО «Владимирское правовое агентство» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления об отказе о иска в свое отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве Лысцеву Р.Г., представитель административного ответчика Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве, заинтересованное лицо Абазова А.Р. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом путем направления повесток, ходатайств о проведении судебного разбирательства в их отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду не сообщили, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части
В рассматриваемом случае отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, ввиду чего производство по настоящему административному делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от административного иска и принятия его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № 2а-673/2022 по административному исковому заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве Лысцеву Р.Г., Гагаринскому ОСП ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Гуляева Е.И.