Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 23 июня 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2022 года.

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-687/2022 по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к Валетто Анастасии Леонидовне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Валетто А.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере сумма, пени в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что Валетто А.Л. является плательщиком транспортного налога, так как в ее собственности находятся следующие автомобили: марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 1999 года выпуска, Субарру Легаси Аутбек, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2003 года выпуска, фио, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2018 года выпуска следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ, она является плательщиком транспортного налога. В связи с изложенным налоговым органом был начислен транспортный налог за 2015-2017 годы и направлено налоговое уведомление № 105716836 от 09.09.2016, № 74538489 от 22.09.2017, № 72469042 от 19.08.2018 об уплате налога. Однако налог в полном объеме ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № 4297 от 10.02.2017, № 10534 от 21.02.2018, № 21596 от 01.02.2019, № 118864 от 08.02.2020, которое также не было удовлетворено ответчиком. На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогу, уклоняется. Поскольку судебный приказ от 22.04.2021 отменен 27.05.2021, налоговый орган обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

Представитель ИФНС России № 27 по адрес в судебное заседание не явился.

Валетто А.Л. в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам; причина неявки суду неизвестна, возражений на иск не представлено.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Согласно п.1 ст. НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.).

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст.72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Административный ответчик Валетто А.Л., ИНН 772783460876 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 27 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога, так как является собственником указанных выше транспортных средств, являющихся объектом налогообложения.

Налоговым органом был начислен транспортный налог за 2015-2017 годы, и направлено налоговое уведомление № 105716836 от 09.09.2016, № 74538489 от 22.09.2017, № 72469042 от 19.08.2018 об уплате налога об оплате налога. Однако транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, Валетто А.Л., начислены пени, в соответствии со ст.75 НК РФ.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № 4297 от 10.02.2017, № 10534 от 21.02.2018, № 21596 от 01.02.2019, № 118864 от 08.02.2020, которое также не было удовлетворено ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что за административным ответчиком Валетто А.Л. числится задолженность по оплате транспортного налога за 2015-2017 годы, и пени, при этом, у ответчика имеется обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Размер задолженности и указанных административным истцом пени, административным ответчиком не оспорен, в установленном законом порядке, и задолженность по налогу и пени до настоящего времени Валетто А.Л. не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога за 2015-2018 годы и пени, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес госпошлина размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 27 по адрес к Валетто Анастасии Леонидовне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Валетто Анастасии Леонидовны, ИНН 772783460876 в пользу ИФНС России № 36 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Валетто Анастасии Леонидовны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

В окончательной форме решение изготовлено 30.06.2022 года

Судья Е.М.Черныш

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 июня 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-687/2022 по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к Валетто Анастасии Леонидовне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

На основании ст.ст. 175-180 КАС РФ

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 36 по адрес к Валетто Анастасии Леонидовне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Валетто Анастасии Леонидовны, ИНН 772783460876 в пользу ИФНС России № 36 по адрес задолженность по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Валетто Анастасии Леонидовны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Е.М.Черныш