Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-898/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 06 июня 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Халезова Григория Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 04 марта 2020 года фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 222 адрес, которым Халезов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 220 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 222 адрес, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Халезов Г.А., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

На указанное постановление Халезовым Г.А. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его по основаниям, изложенным в жалобе.

Халезов Г.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав Халезова Г.А., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Халезова Г.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Административная ответственность по ст.14.17.1 КоАП РФ наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона (далее Федеральный закон N 171-ФЗ) алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе плодовые сброженные материалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное плодовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Согласно статье 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, а так же розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции.

В силу положений части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовух, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сумма прописью с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что 17.12.2021 года примерно в 21 час. 00 мин. сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в результате проведения проверочных мероприятий установлен факт реализации Халезовым Г.А. у дома № 21 по адрес адрес, алкогольной продукции: 1) виски «Macallan 12» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки; 2) виски «JIM BEAM» объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; 3) виски «RED LABEL» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки; 4) коньяк «Courvoisier VSOP» объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; 5) вино «MANCURA» объемом 0,75 л., в количестве 1 бутылки, общей стоимостью сумма, указанная алкогольная продукция оклеена акцизными марками РФ. Действия Халезова Г.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Виновность Халезова Г.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 17.12.2021 года, отражающим факт совершения административного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапортом оперуполномоченного 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 21.12.2021 года, согласно которому установлен факт возможного нарушения административного законодательства Халезовым Г.А. в сфере незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; актом документирования продажи продукции от 17.12.2021 года, согласно которому 21.12.2021 в 21 час. 00 мин. по адресу: адрес, фио через продавца Халезова Г.А. приобретена алкогольная продукция 1) виски «Macallan 12» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки; 2) виски «JIM BEAM» объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; 3) виски «RED LABEL» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки; 4) коньяк «Courvoisier VSOP» объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; 5) вино «MANCURA» объемом 0,75 л., в количестве 1 бутылки, общей стоимостью сумма, указанная алкогольная продукция оклеена акцизными марками РФ; протоколом изъятия вещей и документов от 17.12.2021 года, согласно которому у Халезова Г.А. изъята алкогольная продукция: виски «Macallan 12» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки; 2) виски «JIM BEAM» объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; 3) виски «RED LABEL» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки; 4) коньяк «Courvoisier VSOP» объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; 5) вино «MANCURA» объемом 0,75 л., в количестве 1 бутылки; указанная продукция была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, опечатаны биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, изъятые предметы переданы на ответственное хранение в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; письменными объяснениями Халезова Г.А. от 17.12.2021 года, который показал, что в ноябре 2021 года в «телеграмме» нашел объявление о поиске курьера по доставке алкогольной продукции, он списался с данным контактом в «телеграмме» и через него получал заказы на доставку алкогольной продукции. 12.12.2021 года примерно в 19 час. 30 мин. получил заказ на доставку алкогольной продукции: виски «Macallan 12» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки; виски «JIM BEAM» объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; виски «RED LABEL» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки; коньяк «Courvoisier VSOP» объемом 0,7 л., в количестве 1 бутылки; вино «MANCURA» объемом 0,75 л., в количестве 1 бутылки, всего на сумму сумма. Прибыв по указанному адресу (адрес) он представился курьером, передал пакет с алкоголем, какого-либо кассового чека он не выдавал. Покупатель передал ему денежные средства четыре купюры по 5000 рублей, он выдал ему сдачу сумма. Когда он собрался уходить к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что провели проверочное мероприятие по документированию реализации алкогольной продукции. После чего он проследовал с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы жалобы Халезова Г.А. о том, что понятые не присутствовали при составлении процессуальных документов, о незаконности проведения проверочной закупки, суд считает необоснованным, не подтвержденными материалами дела, поскольку в представленных документах имеется подписи понятых, их фамилий, имена и отчества. Указанные доводы жалобы суд расценивает как направленные на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение. Согласно рапорту оперуполномоченного 3 отделения ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 21.12.2021 года факт возможного нарушения Халезовым Г.А. административного законодательства в сфере незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции был установлен в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, в пределах полномочий сотрудников правоохранительных органов, а не в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Также указанным доводам мировым судьей дана надлежащая оценка в постановлении, с которой не согласится суд оснований не находит.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Халезова Г.А. характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Халезова Г.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 04 марта 2022 года фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 222 адрес, которым Халезов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей – оставить без изменения, жалобу Халезова Григория Александровича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Колесникова Н.П.