Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 13 апреля 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белова Алексея Станиславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 05 апреля 2022 года, которым Белов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 215 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Белова А.С., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

На указанное постановление Беловым А.С. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Белов А.С. в судебное заседание доставлен, доводы, изложенные в жалобе поддержал, пояснил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ не доказана, из имеющегося в материалах дела скриншота записи камер видеонаблюдения, установленных на входе в подъезд № 1 дома 91 корпуса 3 по адрес в адрес, нельзя сделать однозначный вывод о том, что 03 апреля 2022 года в 22 часа 49 минут он находился на улице, в действительности же в тот день, он находился в квартире по месту своего жительства, где распивал со своими приятелями алкогольные напитки, а потому он не совершал данного административного правонарушения.

Суд, выслушав Белова А.С., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Белова А.С., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что 03.04.2022 в 22 часа 49 минут Белов А.С. в нарушение п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи лицом, в отношении которого решением Гагаринского районного суда адрес от 02.02.2021 установлен административный надзор и которому установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес, и данное нарушение совершено им повторно в течение года.

Виновность Белова А.С. в совершении указанного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний, данных им при рассмотрении дела мировым судьей подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении адрес № 0734715 от 05 апреля 2022 года; рапортом участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по адрес фио от 05.04.2022, согласно которому 03.04.2022 в 22 часа 49 минут поднадзорный Белов А.С. отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес; скриншотом записи камер видеонаблюдения, установленных на входе в подъезд № 1 дома 91 корпус 3 по адрес в адрес, из которого усматривается, что 03.04.2022 в 22 часа 49 минут Белов А.С. находился на улице у подъезда № 1 дома 91 корпус 3 по адрес в адрес; копией постановления начальника отдела полиции Отдела МВД России по адрес от 18.03.2022 о привлечении Белова А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 29.03.2022; копией решения Гагаринского районного суда адрес от 02.02.2021 об установлении в отношении поднадзорного лица Белова А.С., освобожденного из мест лишения свободы 04.09.2020, административного надзора сроком до 04.09.2028 с установлением административных ограничений, в частности запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; копией справки начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес от 04.09.2020 о судимости Белова А.С.; копией заключения от 24.02.2021 о заведении дела административного надзора в отношении Белова А.С., ...паспортные данные, освобожденного из мест лишения свободы и в отношении которого установлены административные ограничения, в частности запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться такое административное ограничение, как, в частности, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В свою очередь частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным , если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы выводы о виновности Белова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Доводы Белова А.С. о не совершении им данного административного правонарушения, ничем объективно не подтверждены и опровергаются материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Белова А.С. верно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Белова А.С., смягчающих и отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Белова А.С. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 05 апреля 2022 года, которым Белов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток – оставить без изменения, жалобу Белова Алексея Станиславовича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Колесникова Н.П.