Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0393/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Определение

 

02 августа 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявления истца Виноградовой Надежды Валерьевны, ответчика фио (фио) фио о возмещении судебных расходов по делу № 2-3771/2021 иску Виноградовой Надежды Валерьевны к фио фио, несовершеннолетнему фио в лице законного представителя Виноградовой Надежды Валерьевны, Администрации адрес о разделе наследственного имущества,

Установил:

 

Решением Гагаринского районного суда адрес от 10.12.2021 года требования истца удовлетворены, решение суда вступило в законную силу.

При вынесении судом определения вопрос о возмещении судебных издержек истцу и ответчику не разрешался.

Истец Виноградова Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании судебных расходов: госпошлины сумма, почтовые расходы сумма и сумма сумма расходы на представителя.

Ответчик фио обратился в суд, просит взыскать с истца в свою в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма за участие представителя в суде первой инстанции, почтовые расходы в сумме сумма, расходы по оплате услуг судебной экспертизы в сумме сумма, комиссию банка сумма, расходы по оформлению доверенности сумма.

Ответчик в судебное заседание явилась, заявление поддержала, против взыскания судебных расходов истца также возражала.

Истец, Администрация адрес в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом принципа разумности, учитывая, несложность дела, стоимость аналогичных услуг в адрес, объем заявленных требований, цену иска, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, участие представителя в судебных заседаниях, суд приходит к выводу, что подлежат возмещению истцу расходы на оплату услуг представителя за участие в суде первой инстанции в сумме сумма

Определенная к возмещению сумма расходов на оплату услуг представителя в размере сумма позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права истца, исходя из характера и категории спора, объема оказанной представителем помощи.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма

Оснований для удовлетворения заявления ответчика фио (фио) М.С. о взыскании с истца судебных расходов в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ не имеется, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, представление ответчиком доказательства в виду судебной экспертизы стоимости спорного имущества не привело к отказу полностью или в части в иске истцу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.94,100, 224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

 

Взыскать с фио (фио) фио в пользу Виноградовой Надежды Валерьевны в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма

В удовлетворении заявления фио (фио) фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3771/2021 иску Виноградовой Надежды Валерьевны к фио фио, несовершеннолетнему фио в лице законного представителя Виноградовой Надежды Валерьевны, Администрации адрес о разделе наследственного имущества отказать.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья Е.М.Черныш

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск