Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-010597-70

Дело № 2-3852/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.

при секретаре фио,

с участием представителя истца Фатеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «Лайнер» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «Лайнер» (ранее ООО «РДК Логистика»), в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был фактически заключен договор на перевозку и перемещение банкоматов и терминалов. Истец на основании заявок, передаваемых ответчиком, посредством переписки в мессенджере Whatsapp с номеров телефонов телефон, ... на номер телефона истца ..., осуществлял перевозку и перемещение банкоматов и терминалов, однако, ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг в полном объеме не исполнил. Претензия истца, направленная ответчику, с требованием об уплате оказанных услуг, оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам иска и уточнений к нему.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен, ходатайств по существу дела не заявлено, ранее в судебном заседание представителем истца представлены возражений на иск, в которых представитель ответчика просит в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, изучив исковое заявление и уточнение к нему, возражения ответчика, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п.1 п.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте ( ГК РФ).

Также, в силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между фио (исполнитель) и ООО «Лайнер» (ранее ООО «РДК Логистика») (заказчик) в период с 2018 по 2021 гг. установились устойчивые и постоянные взаимоотношения об оказании истцом ответчику услуг по перевозке и/или перемещению банкоматов и терминалов. Ответчик посредством переписки в мессенджере Whatsapp с номеров телефонов телефон, ... на номер телефона истца ... направлял истцу заявки на перевозку и/или перемещение банкоматов и терминалов, а истец в переписке в мессенджере Whatsapp ответными сообщениями информировал ответчика о готовности исполнить заявку ответчика, по окончании оказания услуги истец направлял в мессенджере Whatsapp ответчику фото или документ, подтверждающий исполнение заявки ответчика и направлял ответчику информацию о стоимости оказанной услуги по перевозке и/или перемещению, подлежащей оплате ответчиком.

В доказательство наличия между истцом и ответчиком договорных отношений по оказанию услуг по перевозке и/или перемещению банкоматов и терминалов, истец представил в материалы дела нотариально заверенную переписку между истцом и ответчиком (протокол осмотра доказательств от 12.12.2022, удостоверенный фио, временно исполняющим обязанности нотариуса адрес).

Принадлежность ответчику номеров телефонов телефон, ..., с которых велась переписка в мессенджере Whatsapp, подтверждается копией справки от 07.10.2022 №13544-МСК-2022, копиями экспедиторских расписок, представленных в материалы дела.

Принадлежность истцу номера телефона ..., с которого велась переписка в мессенджере Whatsapp, подтверждается справкой Теле2 (ответ на запрос сведений) от 24.10.2022.

Кроме того, истец в подтверждение наличия между истцом и ответчиком договорных отношений представил в материалы дела копию доверенности б/н от

01.01.2021 г., выданной ООО «РДК Логистика» (прежнее наименование ООО «Лайнер») на имя фио со следующими полномочиями: получать от ООО «Резервные системы» товарно-материальные ценности по количеству и качеству; присутствовать при погрузке и разгрузке товара; подписывать товарно-транспортные накладные; подписывать товарные накладные; подписывать акт приемки-передачи груза.

Факт оказания истцом ответчику услуг подтверждается нотариально заверенной перепиской между истцом и ответчиком, товарно-транспортными накладными, экспедиторскими расписками, имеющимися в материалах дела.

Как следует из доводов искового заявления, обязанность ответчика по оплате оказанных истцом услуг по перевозке и/или перемещению банкоматов и терминалов не выполнена им в полном объеме, при этом, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено. Кроме того, ответчиком не опровергнут довод истца об отсутствии между истцом и ответчиком отношений по перевозке и/или перемещению банкоматов и терминалов.

Истцом в адрес ответчика почтой была направлена претензия с требованием об уплате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. (ст.38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая то, что истцом представлены доказательства, подтверждающие оказание истцом ответчику услуг по перевозке и/или перемещению банкоматов и терминалов, а ответчиком доказательств достоверно, бесспорно и объективно свидетельствующих об отсутствии договорных отношений с истцом, об оплате оказанных истцом услуг, суду не представлено, суд приходит к выводу, что обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем, требование истца о взыскании денежных средств в размере сумма обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио к ООО «Лайнер» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лайнер» в пользу фио денежные средства в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2022 года.

Судья: Л.В. Штогрина