Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-005340-30

Дело № 2-3843/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15 июня 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства адрес к Полукаровой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Комитета лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к Полукаровой Т.А. о взыскании задолженности по арендной плате за 2022 год в размере 337 223 руб. 25 коп., мотивируя заявленные требования тем, что 31.12.2008, в отношении земельного участка площадью 1,0 га, кадастровый номер 50:20:0041009:0100/006, расположенного в квартале 22 выдел 1,2 Пионерского участкового адрес адрес, между Управлением лесного хозяйства по адрес и адрес и Полукаровой Т.А. заключен договор аренды лесного участка №50-1242-04-05-0504, сроком аренды до 24.12.2052. Договор прошел государственную регистрацию 31.12.2009. В связи с ненадлежащим исполнением Полукаровой Т.А. обязанности по уплате арендной платы за 2022 год, по состоянию на 18.03.2022 у нее образовалась задолженность в размере 337 223 руб. 25 коп., которую Комитет просит взыскать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, о причинах неявки не сообщила, ходатайств по делу не заявлено, возражений на иск не представлено.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, т.е. в собственности Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 25.04.2007 №520-р утверждён перечень лесничеств, лесопарков и субъектов Российской Федерации, в отношении которых осуществление полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, указанных в части 1 ст.83 адрес кодекса РФ, с 01.01.2008 не передаются органам государственной власти субъектов Российской Федерации. В указанный перечень был включён субъект Российской Федерации – адрес.

Согласно п.6.9 Положения о Рослесхозе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 736 «О Федеральном агентстве лесного хозяйства», Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право создавать, реорганизовывать и ликвидировать в установленном порядке территориальные органы агентства (в том числе и Управление лесного хозяйства).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 721-р из федеральной собственности в собственность адрес переданы федеральное бюджетное специализированное наименование организации и наименование организации. Во исполнение указанного распоряжения п.1 Приказа Рослесхоза от 25.05.2012 №212 предписано ликвидировать с 01.07.2012 Управление Лесного хозяйства по адрес и адрес.

Как следует из содержания ч.1 ст.1 Закона адрес «О системе исполнительных органов государственной власти адрес», Губернатор адрес возглавляет исполнительную власть адрес. В соответствии с п.3 Постановления Губернатора адрес от 15.05.2012 №115-ПГ «О структуре Правительства адрес, исполнительных органов государственной власти адрес и подведомственности государственных органов адрес» образовался Комитет лесного хозяйства адрес (с 1 июля 2012 года).

В соответствии с п.1 «Положения о Комитете лесного хозяйства адрес», утвержденного Постановлением Правительства адрес от 26.07.2012 № 863/22, Комитет лесного хозяйства адрес является центральным исполнительным органом государственной власти адрес специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

Пунктом 12.1.5 «Положения о Комитете лесного хозяйства адрес», утвержденного Постановлением Правительства адрес от 26.07.2012 № 863/22, установлены полномочия Комитета в сфере предоставления лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное срочное пользование, а также заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, в том числе организация и проведение соответствующих аукционов.

В соответствии со ст.ст.606, 607 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия, другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (неупотребляемые вещи).

В соответствии со арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Земельным кодексом Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Также, в силу ч.1 и ч.4 ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

На основании п.3 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с ч.4 ст.22 Земельного кодекса Российской Федерации общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.12.2008 между Управлением лесного хозяйства по адрес и адрес и Полукаровой Т.А. был заключен договор аренды лесного участка №50-1242-04-05-0504 (зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по адрес 31.12.2009), в соответствии с которым земельный участок площадью 1,0 га, кадастровый номер 50:20:0041009:0100/006, расположенный в квартале 22 выдел 1,2 Пионерского участкового адрес адрес, был передан Полукаровой Т.А. в аренду, сроком до 24.12.2052.

Участок передан Полукаровой Т.А. по соответствующему акту приема-передачи от 31.12.2008.

Согласно условиям договора аренды, арендатор обязана уплатить арендную плату за 2022 год в размере 337 223 руб. 25 коп., в срок до 15 февраля 2022 года.

Как следует из искового заявления, за 2022 год Полукарова Т.А. арендную плату в срок не уплатила, претензионные требования об уплате арендных платежей оставлены без внимания.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности ( ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные доказательства, учитывая то, что обоснованных возражений относительно представленного расчета, как и своего расчета платы за пользование землей ответчиком не представлено, также не представлено доказательств внесения ответчиком арендной платы за пользование лесным участком, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере в размере 337 223 руб. 25 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. ГПК РФ, ст. Бюджетного кодекса РФ и ст. Налогового кодекса РФ – государственная пошлина, от уплаты которой истец по гражданскому делу освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в данном случае в доход бюджета адрес в размере 6 572 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес к Полукаровой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить.

Взыскать с Полукаровой Татьяны Анатольевны в пользу Комитета лесного хозяйства адрес задолженность по арендной плате за 2022 год в размере 337 223 руб. 25 коп.

Взыскать с Полукаровой Татьяны Анатольевны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 6 572 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 22 июня 2022 года.

Судья Л.В. Штогрина