Постановление о прекращении производства по делу

5-1138/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 мая 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ПАО «Сбербанк», ОГРН 1027700132195, юридический адрес: адрес, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

18.01.2022 начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по адрес и адрес, было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.57 КРФобАП в отношении ПАО «Сбербанк России» и назначено проведение административного расследования.

В ходе проведения административного расследования в адрес ПАО «Сбербанк России» 18.02.2022 направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административных правонарушениях.

Определение направлено заказным письмом по юридическому адресу (ШПИ 16300066750866), которое получено адресатом 09.03.2022.

В установленный законом срок ответ из ПАО «Сбербанк России» получен не был.

В судебном заседании представитель Банка вину не признал, пояснив, что Административным органом не было рассмотрено ходатайство о продлении срока исполнения от 11.03.2022, что является нарушением ч. 2 ст. 24.4 КРФобАП. Учитывая, что Банком в соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КРФобАП дважды направлялись ходатайства о продлении срока исполнения определения от 18.02.2022, а также учитывая, что в самом определении не были указаны все сведения, необходимые для предоставления Банком ответа, в действиях Банка отсутствует событие и состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КРФобАП.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Диспозиция ст.17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1.5 КРФобАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В ходе судебного заседания было установлено, что вся имеющаяся у банка информация о коммуникациях с фио, проводившихся в рамках взыскания задолженности, предоставлялась ранее в письме исх. № 8637-11-исх. от 10.02.2020 в ответ на определение № 29922/22/1645 от 18.01.2022 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ПАО «Сбербанк» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.П. Колесникова