Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0855/2022 | Гагаринский районный суд
12-855/22
Р Е Ш Е Н И Е
адрес 30 августа 2022 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу законного представителя законного представителя ООО «ТК 515» -фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810377229140007336 от 22.03.2022, вынесенное государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о привлечении ООО «ТК 515» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере сумма,
У С Т А Н О В И Л:
22 марта 2022 года начальником государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио вынесено постановление № 118810377229140007336, которым ООО «ТК 515» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма
В поданной жалобе заявитель просит изменить постановление должностного лица, заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.
Законный представитель ООО «ТК 515» в судебное заседание не явился, направил в суд своего защитника фио, который доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, выслушав защитника, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.
В соответствии с Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" установлено, что регистрацию автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, на адрес осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Согласно Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в числе прочего запрещается выпускать на линию транспортные средства, не зарегистрированные в установленном порядке.
Из материалов дела следует, что 05 февраля 2022 г. в 18 часов 45 минут по адресу: адрес, кабинет 18, выпустил на линию транспортное средство марки фио, регистрационный знак ТС (таки разрешение №301768 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси), под управлением водителя Омакаева фио., не зарегистрированного в установленном порядке (временный учет транспортного средства до 20.12.2021г.), в соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ не приняло все зависящие от него меры, чтобы не допустить выпуск на линию вышеуказанного транспортного средства, совершив нарушение п. 12 ОП и ч.3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ.
Фактические обстоятельства, вмененного ООО «ТК 515» административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 05 марта 2022 г.; постановлением №18810377229140007336 от 22.03.2022г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.02.2022г., карточкой учета транспортного средства; путевым листом от 05.02.2022г. и иными материалами дела.
Допустимость и достоверность данных доказательств никаких сомнений в своей совокупности не вызывают, поскольку они непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены с соблюдением требований закона должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей. Собранных доказательств достаточно для разрешения дела по существу.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлены.
Протокол об административном правонарушении составлен и дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.4, 25.5, 28.2, 29.7 КоАП РФ.
Нарушений процедуры привлечения ООО «ТК 515» к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления, судом не установлено.
Представленные доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости, согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ООО «ТК 515» события административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.31 КоАП РФ.
Учитывая, что наличие состава административного правонарушения в действиях ООО «ТК 515» подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюдены, всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, оспариваемое постановление вынесено обоснованно и в соответствии с законом, предусмотренные законом основания для признания незаконным и отмене оспариваемого постановления отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст.3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (ч.3 ст.3.4 КоАП РФ).
С учетом характера совершенного правонарушения, с учетом того, что ООО «ТК 515» является микропредприятием, включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, а также принимая во внимание, что нарушение было совершено впервые, в настоящее время вышеуказанные нарушения законодательства устранены, назначенное наказание не соответствует характеру совершенного заявителем административного правонарушения, конкретным обстоятельствам дела и может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов, а потому подлежит изменению на предупреждение.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление подлежит изменению с назначением ООО «ТК 515» наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление от №18810377229140007336 от 22.03.2022, вынесенное государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о привлечении ООО «ТК 515» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере сумма, изменить в части административного наказания: назначить ООО «ТК 515» наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.
Судья фио