Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-005061-91

Дело № 2а-587/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 июня 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике фио,

с участием представителя административного истца фио,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Атолл» к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фиоЛ, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании бездействий, обязании устранить нарушения прав и законных интересов,

установил:

адрес «Атолл» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Начальнику отдела – старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не перечислении денежных средств, находящихся на депозитном счете Гагаринского ОСП в размере 2 905 834 руб. 56 коп.; обязании начальника отдела перечислить должнику указанную сумму денежных средств; обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «АТОЛЛ», мотивируя заявленные требования тем, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника, путем обязания ООО «Опенвэй Сервис» зачисления денежных средств в счет договора аренды на счет Гагаринского ОСП, во исполнение чего ООО «Опенвэй Сервис» 10.12.2021 перечислило сумму в размере 2 905 834 руб. 56 коп. Однако 28.12.2021 в отношении АО «Атолл» была введена процедура банкротства – наблюдение и исполнительное производство приостановлено, при этом по письменному заявлению должника денежные средства возвращены не были. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

Административные ответчики начальник отдела – старший судебный пристав Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринский ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с положениями ч.6 ст.226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие начальника отдела – старшего судебного пристава Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес и заинтересованных лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив доводы административного иска, выслушав доводы представителей явившихся сторон, проверив и изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как следует из материалов исполнительного производства, выданного Арбитражным судом адрес исполнительного листа серии ФС № 037912563 от 04.08.2021 и заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП фио было возбуждено исполнительное производство № 66398/21/77006-ИП от 27.08.2021 о взыскании с АО «Атолл» в пользу ООО «Объединенная кабельная компания» денежных средств в размере 39 432 214 руб.

В рамках исполнительного производства № 66398/21/77006-ИП от 27.08.2021, постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП фио от 02.11.2021 № 77006/21/412593 было обращено взыскание на денежные средства получаемые должником по договору аренды от 01.01.2019 № 01/01/19/АР, в пределах суммы 39 432 214 руб. от ООО «Опенвэй Сервис» и возложении на ООО «Опенвэй Сервис» обязанности перечислять ежемесячно до 10 числа каждого месяца денежные средства в размере 2 538 068 руб. 44 коп. на депозитный счет Гагаринского ОСП.

11.11.2021 судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП фио вынесено постановление № 77006/21/414161 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 02.11.2021 № 77006/21/412593. Указанным постановлением судебный пристав-исполнитель обязал арендатора ООО «Опенвэй Сервис» ежемесячно до 10-го числа каждого месяца перечислять денежные средства в размере 2 905 834,56 руб. + переменная арендная плата согласно п.4.1.2 исходя из договора аренды № 01/01/2021/Ар от 01.01.2019 на депозит Гагаринского ОСП до полного погашения задолженности в размере 39 432 214 руб.

Во исполнение постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП фио от 02.11.2021 г. № 77006/21/412593 об обращении взыскания на денежные средства, получаемые должником на основании договора аренды, ООО «Опенвэй Сервис» перечислило на депозитный счет Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по Москве денежные средства в размере 2 905 834 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением № 9661 от 10.12.2021.

Между тем, определением Арбитражного суда адрес от 28.12.2021 по делу № А40-184388/21-129-457 Б в отношении АО «Атолл» введена процедура наблюдения.

На основании определения Арбитражного суда адрес от 28.12.2021 по делу № А40-184388/21-129-457Б, постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП фио от 12.01.2022 было приостановлено исполнительное производство № 66398/21/77006-ИП и отменено постановление об обращении взыскания на денежные средства, получаемые должником на основании договора аренды.

17.01.2022 АО «Атолл» обратилось в Гагаринский ОСП с ходатайством о перечислении денежных средств с депозитного счета Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по Москве в размере 2 905 834 руб. 56 коп. на расчетный счет АО «Атолл».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП фио от 18.01.2022 № 77006/22/5293 в удовлетворении ходатайства АО «Атолл» было отказано, поскольку исполнительное производство № 66398/21/77006-ИП приостановлено, на основании определения Арбитражного суда адрес и утверждении временного управляющего должника, который в дальнейшем будем распоряжаться денежными средствами.

У суда не имеется оснований не согласиться с выводами судебного пристава-исполнителя, при этом, суд отмечает, что приостановление исполнительного производства не влечет за собой оснований для перечисления должнику денежных средств с депозитного счета в отсутствие доказательств полного исполнения судебного акта, в связи с чем, требования истца о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными в части не перечисления денежных средств, суд оставляет без удовлетворения.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав и свобод административного истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме в том числе оснований для удовлетворения требований истца об обязании устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований АО «Атолл» к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, начальнику отдела – старшему судебному приставу Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фиоЛ, Гагаринскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании бездействий, обязании устранить нарушения прав и законных интересов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина