Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0334/2022 | Гагаринский районный суд
Определение
02 августа 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горланова Владимира Анатольевича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-6021/2021 по иску Горланова Владимира Анатольевича к адрес 120» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец обратился в суд с заявлением о возмещении судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в суде в сумме сумма, оформление доверенности сумма, почтовые расходы сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Решением Гагаринского районного суда адрес от 03.12.2021 года в требования истца удовлетворены, решение суда вступило в законную силу.
Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма, оформление доверенности сумма, почтовые расходы сумма, несение расходов подтверждается материалами дела.
Суд считает, что с учетом принципа разумности, сложности дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, среднюю стоимость аналогичных услуг в адрес, подлежат возмещению истцу, понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме сумма
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Поскольку доверенность от 13.09.2021 выдана представителю для представления интересов фио без указания конкретного дела, расходы по оформлению доверенности не подлежат взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.98,100, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Взыскать с адрес 120» в пользу Горланова Владимира Анатольевича в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумма, почтовые расходы сумма
В удовлетворении заявления в части взыскания расходов по оформлению доверенности отказать.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Черныш Е.М.