Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3859/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2021-012987-62

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 12 августа 2022 года

 

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3859/2022 по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Мысину Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением к Мысину М.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17 ноября 2018 года № 625/0000-0889662, возникшую с 17.05.2021 года, в общей сумме по состоянию на 02 марта 2022 года включительно сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебное заседание судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Гагаринского районного суда адрес от 16 июня 2022 года, по тем же требованиям и основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Из материалов дела следует, что ранее в производстве Гагаринского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-4119/2022 по иску ПАО Банк ВТБ к Мысину Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 16 июня 2022 года, вступившим в законную силу, с Мысина М.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору, в размере сумма, расходы по оплате госпошлины, в размере сумма.

Исходя из существа заявленных требований по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу о тождественности данного иска и иска, ранее рассмотренного Гагаринским районным судом адрес, по которому был принят судебный акт, вступивший в законную силу.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3859/2022 по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к Мысину Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

Судья Д.Г. Шестаков

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск