Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-827/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 06 сентября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Гаврилова Михаила Германовича на постановление № 18810577220217789976 по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2022 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио,

Установил:

Постановлением № 18810577220217789976 по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2022 года, вынесенным инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио, Гаврилов М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес подполковником полиции фио от 24.02.2022 жалоба фио на постановление № 18810577220217789976 – оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, в установленный законом срок, Гаврилов М.Г. направил в суд жалобу, в которой просит отменить вышеуказанные постановление и решение в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая на отсутствие в его действиях нарушений.

Гаврилов М.Г. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица ГИБДД законным и обоснованным.

Административная ответственность по КоАП РФ установлена за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии с ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно 4 ПДД РФ вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения. При интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, менять полосу разрешается только для поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия.

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил.

Из представленных материалов следует, что 03 февраля 2022 года в 19:06 водитель Гаврилов М.Г., управляя транспортным средством марки «АФ 47434А», регистрационный знак ТС, двигаясь по адресу: адрес, по адрес, с разрешенной массой транспортного средства 2500 кг, в нарушение п. 9.4 ПДД РФ двигался в крайней левой полосе.

Факт совершения Гавриловым М.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением № 18810577220217789976 по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2022 года; фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средстве ККДДА «Стрелка-Плюс»-мини.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, у суда не имеется.

В ходе рассмотрения жалобы должностным лицом 24.02.2022 установлено, что в месте фиксации административного правонарушения отсутствует возможность осуществить поворот налево из крайней левой полосы движения. Таким образом, довод жалобы о том, что Гаврилов М.Г. совершил перестроение в левый ряд для дальнейшего осуществления поворота налево, суд находит не состоятельным.

Таким образом, приведенные в жалобе доводы не основаны на материалах дела об административном правонарушении, направлены на иную оценку содержащихся в нем доказательств и расцениваются судом как выдвинутые с целью избежать административной ответственности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу фио, не усматривается.

Постановление о привлечении фио к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения в области дорожного движения, конкретных обстоятельств дела.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемых актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Гаврилова Михаила Германовича – оставить без удовлетворения.

Постановление № 18810577220217789976 по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2022 года, вынесенное инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья Н.П.Колесникова