Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: Кулинич Н.А.

Номер дела в первой инстанции: № 2-718/2021

Номер дела во второй инстанции: № 11-10/2022

УИД:77RS0216-01-2022-000003-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 апреля 2022 года

Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике судьи Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Захарова С.И. на решение мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 16 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску СНТ «Вера» к Захарову С.И. о взыскании задолженности по членским взносам, которым постановлено:

«Исковые требования СНТ «Вера» к Захарову С.И. о взыскании задолженности по членским взносам – удовлетворить.

Взыскать с Захарова С.И. в пользу СНТ «Вера» задолженность по оплате членских взносов за период с 2018 года по 2020 год (включительно) в размере 39 000 руб. 00 коп.»

УСТАНОВИЛА:

Истец СНТ «Вера» обратился в суд с иском к ответчику Захарову С.И., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских взносов за период с 2018 года по 2020 год включительно в размере 39 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик является членом СНТ «Вера» и пользователем принадлежащего ему земельного участка № 111, расположенного в границах СНТ, что подтверждается выпиской из реестра членов СНТ «Вера», выпиской из плана СНТ «Вера» на 01.07.2021. Ответчик систематически не выполняет обязанности по внесению членских взносов, в результате чего у него образовалась задолженность. Решением общего собрания членов СНТ «Вера» от 19 августа 2017 года утверждена смета на 2018 год и установлен размер членских взносов в сумме 13 000 руб. Решением общего собрания членов СНТ «Вера» от 29 сентября 2018 года утверждена смета на 2019 год и установлен размер членских взносов в сумме 13 000 руб. Решением общего собрания членов СНТ «Вера» от 10 августа 2019 года утверждена смета на 2019 год и установлен размер членских взносов в сумме 13 000 руб. По состоянию на 01.12.2021 за ответчиком числится задолженность по оплате членских взносов в размере 39 000 руб.

Судом постановлено: исковые требования СНТ «Вера» к Захарову С.И. о взыскании задолженности по членским взносам – удовлетворить.

Взыскать с Захарова С.И. в пользу СНТ «Вера» задолженность по оплате членских взносов за период с 2018 года по 2020 год (включительно) в размере 39 000 руб. 00 коп.

С указанным решением не согласился ответчик Захаров С.И. подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции явился ответчик Захаров С.И., который доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца СНТ «Вера» в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст.330 ГПК, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Суд первой инстанции, при вынесении решения, руководствовался положениями ст.ст.11, 14, 16, 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Захаров С.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, СНТ «ВЕРА», что подтверждается выпиской из реестра членов СНТ «Вера».

СНТ «Вера» действует на основании Устава. В соответствии с п.3.9.2 Устава СНТ «Вера» члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом и Уставом товарищества.

В соответствии с п.п. 16, 20, п.4.15.1 Устава СНТ «Вера» к компетенции общего собрания членов товарищества относится вопрос утверждения приходно-кассовой сметы, определения размера внесения взносов.

Решением общего собрания членов СНТ «Вера» от 19 августа 2017 года утверждена смета на 2018 год и установлен размер членских взносов в сумме 13 000 руб.

Решением общего собрания членов СНТ «Вера» от 29 сентября 2018 года утверждена смета на 2019 год и установлен размер членских взносов в сумме 13 000 руб.

Решением общего собрания членов СНТ «Вера» от 10 августа 2019 года утверждена смета на 2019 год и установлен размер членских взносов в сумме 13 000 руб.

Согласно представлено истцом расчету за ответчиком числится задолженность по оплате членских взносов в размере 39 000 руб. за период с 2018 года по 2021 год включительно.

Решения общих собраний СНТ «Вера», которыми установлены размеры целевых, членских взносов, оспаривались в Раменском городском суде Московской области. Решением Раменского городского суда Московской области от 05 июля 2021 года, утвержденным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 октября 2021, в удовлетворении требований истцам отказано.

Суд первой инстанции отклонил довод ответчика о том, что им была уплачена сумма в размере 22 500 руб. в 2010 году на газификацию, поскольку, как пояснил представитель истца, указанная сумма была потрачена на технические условия для газификации, Захарову С.И. необходимо было приватизировать свой дом, однако он отказался от приватизации и Технические условия остались не востребованы и через 2 года утратили свою актуальность.

Также ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности за 2018 год.

Суд первой инстанции, рассматривая заявление ответчика, пришел к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа 23 сентября 2021 года, который был отменен 11 октября 2021 года.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности в размере 39 000 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Данные выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для признания их незаконными по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено доказательств утверждения членских взносов и отчетов об их использовании отклоняются судом апелляционной инстанции.

Так в материалы дела представлены решения общих собраний членов СНТ «Вера», которыми установлены размеры членских взносов за 2018-2020 гг. Решения общих собраний СНТ «Вера», которыми установлены размеры целевых, членских взносов, оспаривались в Раменском городском суде Московской области. Решением Раменского городского суда Московской области от 05 июля 2021 года, утвержденным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04 октября 2021, в удовлетворении требований истцам отказано.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о том, что размеры членских взносов в СНТ определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, а потому Захаров С.И., как член садоводческого товарищества, обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Доводы заявителя о том, что председатель правления является нелегитимным, не избирался на данную должность, суд отклоняет, поскольку данные обстоятельства не влияют на обязанность по оплате членских взносов.

Также, суду не представлено доказательств того, что указанные им решения общего собрания кем-либо оспаривались.

Каких-либо достоверных доказательств и расчетов, опровергающих расчет истца, со стороны ответчика не представлено, в том числе и в суд апелляционной инстанции.

Доводы дополнительной апелляционной жалобы ответчика о незаконности получения с его в 2010 году взноса в размере 22 500 руб. не относятся к предмету судебного разбирательства, так как Захаров С.И. вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании данной сумме, если полагает, что на стороне СНТ «Заря» возникло неосновательное обогащение.

Ссылки ответчика в апелляционной жалобе на то, что он не отказывался от оформления права собственности на являются основанием для отмены постановленного решения, принимая во внимание, что ответчик является членом СНТ и обязан оплачивать взносы товарищества.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от 16 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску СНТ «Вера» к Захарову С.И. о взыскании задолженности по членским взносам - оставить без изменения, апелляционную жалобу Захарова С.И. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Н. Кочнева