Приговор

Дело № 01-0242/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2022-004476-03

дело № 1-242/2022

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва «12» апреля 2022 года

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Неверовой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Исмаилова С.Т.,

защитника – адвоката Лосицкой С.Н.,

подсудимого Сафронова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сафронова Михаила Васильевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего ***, ***, зарегистрированного ***, зарегистрированного по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Сафронов М.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Сафронов М.В. в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 8 января 1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», *** года, в неустановленные дознанием точное время и месте, через «закладку», незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 23,1 г., общей постоянной высушенной массой наркотических средств в целом составляет 20,566г. (расчетная величина), что по весу в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

После чего, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» Сафронов М.В. незаконно хранил без цели сбыта при себе указанное наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой 23,1 г., общей постоянной высушенной массой наркотических средств в целом составляет 20,566г. (расчетная величина), в значительном размере, вплоть до его задержания сотрудниками полиции *** года, примерно в ***, по адресу: ***, где, в период времени с *** года в ходе личного досмотра Сафронова М.В., наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 23,1 г., общей постоянной высушенной массой наркотических средств в целом составляет 20,566г. (расчетная величина), в значительном размере, было обнаружено и изъято.

После консультации с защитником, подсудимым Сафроновым М.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данного порядка, принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Как усматривается из материалов дела, в предъявленном Сафронову М.В. обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ в части совершения Сафроновым М.В. незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Поскольку изложенное очевидно усматривается из обстоятельств предъявленного Сафронову М.В. обвинения и не требует исследования доказательств по делу, рассматриваемого в особом порядке, суд считает необходимым исключить из предъявленного Сафронову М.В. обвинения указание на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимого Сафронова М.В. установлена и доказана, обвинение, предъявленное Сафронову М.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого Сафронова М.В. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он действительно незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

В ходе предварительного следствия Сафронову М.В. проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от *** года № *** (л.д. ***), Сафронов М.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Сафронов М.В. не нуждается.

Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости Сафронов М.В. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается.

Суд соглашается с выводами данной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, одновременно учитывая поведение Сафронова М.В. на стадии предварительного расследования уголовного дела и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Сафронов М.В. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сафронова М.В., суд признает его состояние здоровья и близких ему родственников и то, что подсудимый не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном свою вину признал и раскаялся, принимал участие в качестве волонтера в благотворительности, осуществлял благотворительные пожертвования, положительно характеризуется по месту жительства и за осуществление предпринимательской деятельности, имеет на иждивении нетрудоспособного родителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сафронова М.В., в судебном заседании не установлено.

Вопреки доводам защиты, при рассмотрении уголовного дела судом не установлено оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку занятие Сафроновым М.В. благотворительной деятельностью и участие в волонтерском движении не свидетельствует о выполнении условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, не указывает на заглаживание Сафроновым М.В. вреда и восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов государства.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сафронова М.В., совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа, учитывая при определении размера штрафа обстоятельства дела, материальное положение подсудимого.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, приспособления для употребления наркотического средства, фрагменты марли и ногтей (л.д. ***), надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

 

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Сафронова Михаила Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель: УФК по городе Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве л/с 04731452510),

ИНН 7727060703, КПП 772701001,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве

Казначейский счет: 03100643000000017300,

р/счет: 10102810545370000003

БИК 044525988, ОКТМО 45398000,

КБК 18811621020026000140

 

Меру процессуального принуждения Сафронову М.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, приспособления для употребления наркотического средства, фрагменты марли и ногтей (л.д. ***) - уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск