Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0982/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 05-0982/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 июня 2022 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гнеушева Игоря Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

Гнеушев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

04 февраля 2022 года в 16:30 по адресу: адрес Гнеушев И.В., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. С562ВС797, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде с прилегающей территории, не предоставил преимущество в движении транспортному средству марка автомобиля Поло, г.р.з. Т021КА790, под управлением фио. В результате ДТП пассажиру транспортного средства марка автомобиля Поло – Холину Сергею Николаевичу был причинен легкий вред здоровью;

Гнеушев И.В. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он работает в таксопарке водителем такси, для него эта работа является единственным источником дохода, он возместил потерпевшему Холину С.Н. причиненный от ДТП материальный ущерб, к нему Холин С.Н. никаких материальных претензий не имеет, в связи с чем он просит суд назначить ему наказание в виде административного штрафа.

фио С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 19 марта 2022 года, из которого следует, что 04 февраля 2022 года в 16:30 по адресу: адрес, Гнеушев И.В., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. С562ВС797, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, а именно при выезде с прилегающей территории, не предоставил преимущество в движении транспортному средству марка автомобиля Поло, г.р.з. Т021КА790, под управлением фио. В результате ДТП пассажиру транспортного средства марка автомобиля Поло – Холину Сергею Николаевичу был причинен легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 февраля 2022 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04 февраля 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 февраля 2022 года с материалами фотофиксации;

письменными объяснениями фио от 04 февраля 2022 года, из которых следует, что 04 февраля 2022 года в 16 часов 30 минут он управлял автомобилем марка автомобиля Поло, г.р.з. Т021КА790, следовал по адрес, выполнял заказ, автомобиль фио выезжал из двора и врезался в его автомобиль;

письменными объяснениями фио от 04 февраля 2022 года и 01 марта 2022 года, из которых следует, что 04 февраля 2022 года в 16 часов 30 минут он управлял автомобилем фио, г.р.з. С562ВС797, выезжал из двора по адрес от дома 36, при повороте налево отвлекся на пассажира и допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля Поло;

письменными объяснениями Холина С.Н. от 01 марта 2022 года, из которых следует, что он являлся пассажиром такси марка автомобиля Поло. Автомобиль ехал со скоростью 70 км/ч во втором ряду, справа из дворовой территории выехал автомобиль фио, который не предоставил преимущество в движении автомобилю марка автомобиля Поло и совершил с ним столкновение. После ДТП он (Холин С.Н.) был доставлен в больницу;

телефонограммой № 710 ГКБ №7 им. фио, из которой следует, что 04 февраля 2022 года в 17 час. 48 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен Холин С.Н., получивший травмы в ходе ДТП, которое произошло 04 февраля 2022 года;

заключением эксперта № 2224302103 от 11 марта 2022 года, из которого следует, что потерпевшему Холину С.Н. в результате ДТП, имевшего место 04 февраля 2022 года, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с положениями п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что Гнеушевым И.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Гнеушева И.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Гнеушевым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Гнеушеву И.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности, вместе с тем, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, работает в таксопарке «Город плюс» водителем такси, положительно характеризуется по месту работы, возместил причиненный от ДТП вред потерпевшему, что суд признает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного Гнеушевым И.В. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить Гнеушеву И.В. наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гнеушева Игоря Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

Управление Федерального казначейства по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес), л/с 04731452510, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН 7727060703, КПП 772701001, р/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, ОКАТО: 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477226600008558.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск