Мотивированное решение

77RS0004-02-2022-004633-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 июля 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3556/2022 по иску Адилова Мурада Мизамудиновича к ПАО «Сбербанк России», о нарушении сроков рассмотрения письменного обращения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Адилов М.М. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России о нарушении сроков рассмотрения письменного обращения, указывая, что 22.02.2022 отправил ответчику претензию, однако ответа на претензию не получил.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, представили отзыв.

Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.02.2022 истец в адрес ответчика направил обращение/претензию, однако ответа не получил.

Как следует из представленных суду документов на поступившее в адрес ответчика письмо истца, ответчиком 01.03.2022 был дан ответ, в котором указывалось, «… в ходе проверки установлено, что в определении суда от 24.08.2021 по отмене судебного приказа №2-265-2021 от 21.05.2021 допущена критичная описка, в связи, с чем отмена присуждения не отражена по кредитному договору № 93360318 от 11.07.2019…».

Ответ на обращение истца направлен 05.05.2022 заказной корреспонденцией, вручен адресату 28.05.2022 (данное обстоятельство подтверждает сам истец в своих письменных пояснениях). Трек-номер письма 80084272749436.

Согласно Федерального закона от 02 мая 2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение.

В от 27 июня 2017 года N 1361-О Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что Закона N 59-ФЗ не позволяет распространять положения данного закона на гражданско-правовые отношения, возникающие между гражданами и юридическими лицами, в том числе созданными публично-правовыми образованиями.

Таким образом, правоотношения Банка с гражданином носят гражданско-правовой характер, регулируются исключительно условиями заключенных договоров и гражданским законодательством, положения Федерального от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в данном случае не применимы.

Поскольку ответ Адилову М.М. был предоставлен стороной ответчика, исковые требования фио об обязании ПАО Сбербанк рассмотреть обращение и направить ответ не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Адилова Мурада Мизамудиновича к ПАО «Сбербанк России», о нарушении сроков рассмотрения письменного обращения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2022.

Судья М.А.Игнатьева

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 июля 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3556/2022 по иску Адилова Мурада Мизамудиновича к ПАО «Сбербанк России», о нарушении сроков рассмотрения письменного обращения, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Адилова Мурада Мизамудиновича к ПАО «Сбербанк России», о нарушении сроков рассмотрения письменного обращения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А.Игнатьева