Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0004-02-2022-004729-20

Дело № 2-3480/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 июня 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3480/2022 по исковому заявлению ООО «Каршеринг Руссия» к Юханову Шавелу Давидовичу о возмещении ущерба,

установил:

ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском Юханову Ш.Д. о возмещении ущерба.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика по адресу: адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Обращаясь в суд, истец сослался на п. 14.3 условий договора Делимобиль, изменяющим территориальную подсудность спора (Гагаринский районный суд адрес).

Место жительства ответчика, потребителя по договору, не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, находится в ином субъекте Российской Федерации.

Постановлением Роспотребнадзора по адрес от 07 февраля 2020 года № 66-08-13/14-7775 ООО «Каршеринг Руссия» предписано внести изменения в условия договора Делимобиль, утвержденных генеральным директором общества приказом № ДД-22 от 19.08.2019, в том числе в части п. 14.3., определяющим договорную подсудность, со ссылкой на нарушение прав потребителей.

Иск ООО «Каршеринг Руссия» к Управлению Роспотребнадзора по адрес Арбитражным судом адрес 09 сентября 2021 года (А60-33607/2020) в части признания недействительным предписания Управления Роспотребнадзора по адрес от 07 февраля 2020 года о внесении изменений в п. 14.3 договора Деломобиль, оставлен без удовлетворения.

Учитывая положения ст. 16 Закона «О защите прав потребителя», суд приходит к выводу о ничтожности условия договора о договорной подсудности спора, нарушающего права потребителя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия иска судом к своему производству ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, не проживает, суд передает дело на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-3480/2022 по исковому заявлению ООО «Каршеринг Руссия» к Юханову Шавелу Давидовичу о возмещении ущерба по подсудности на рассмотрение Канавинского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.Н. Кочнева