Решение

Дело № 2-3386/2022

УИД № 77RS0004-02-2022-004369-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года город Москва

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре Сидоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3386/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Мишутиной Владиславе Юрьевне, Конишевской Ксении Александровне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился с указанным иском к наследственному имуществу Конишевского А.Д., ссылаясь на то, что, 17.03.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии – ПАО «Сбербанк России», ПАО Сбербанк) (кредитором) и Конишевским А.Д. (заемщиком) был заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление банком заемщику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с установленным по ней кредитным лимитом и обслуживанием счета. Договор был заключен в форме заявления на получение кредитной карты, а также посредством ознакомления заемщика с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Банка, памяткой держателя банковских карт, памяткой по безопасности. Конишевскому А.Д. была выдана кредитная карта с предоставленным по ней лимитом кредита. Порядок и сроки погашения задолженности определены Условиями, предусматривающими внесение ежемесячных минимальных платежей. Ответчик нарушал сроки выплат. *** г. Конишевский А.Д. умер. Сведений о наследниках, принявших наследство, у банка нет. По состоянию на 18.03.2022 г. задолженность по эмиссионному контракту составляет 181 767 руб. 22 коп., включая просроченный основной долг – 219 810 руб. 68 коп., просроченные проценты – 61 997 руб. 08 коп., неустойку – 2 667 руб. 95 коп., комиссии – 795 руб. 00 коп. В связи с этим, истец просил взыскать за счет наследственного имущества Конишевского А.Д. с его наследников задолженность по эмиссионному контракту – 181 767 руб. 22 коп., госпошлину – 4 835 руб. 34 коп. (л.д. 4-8).

В процессе рассмотрения дела нотариусом г. Москвы Молтяниновой Н.Л. были предоставлены сведения о наследниках, принявших наследство после смерти Конишевского А.Д. – супруге Мишутиной В.Ю. и их общей с наследодателем несовершеннолетней дочерью Конишевской К.А., *** г.р., которые были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский ПАО Сбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Мишутинова В.Ю., действющая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Конишевской К.А., Конишевская К.А. в суд не явились, извещались надлежащим образом путем направления повесток по месту жительства (адресу постоянной регистрации), ходатайств о проведении судебного разбирательства в их отсутствие или об отложении слушания дела не заяви, о причинах неявки суду не сообщили, возражений или отзыва на иск не представили, при таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ и ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии – ПАО «Сбербанк России», ПАО Сбербанк) (кредитором) и Конишевским А.Д. (заемщиком) был заключен эмиссионный контракт № *** на предоставление кредитором заемщику возобновляемой кредитной, по которому кредитор выдал заемщику кредитную карту с лимитом в размере 75 000 руб. 00 коп. (с возможностью его изменения) под 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить основной долг и выплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренном Договором порядке – посредством внесения ежемесячных обязательных платежей в размере и в сроки, указываемые в ежемесячных отчетах (не менее 5 % от основного долга), или в большем объеме, а в случае нарушения срока выплат уплатить кредитору неустойку в размере 36 % от суммы просроченного платежа (л.д.35-50).

Факт предоставления заемных денежных средств согласуется с материалами дела (л.д. 27-34).

Заемщик допускал систематические просрочки выплат (л.д. 27-34).

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

П.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено следующее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения) (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

*** г. Конишевский А.Д. умер (л.д. 52).

Нотариусом г. Москвы Молтяновой Н.Л. к имуществу умершего было открыто наследственное дело, супруга умершего Мишутина В.Ю. и их общая с наследодателем несовершеннолетняя дочь Конишевская К.А., *** г.р., действующая с согласия матери, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, 04.06.2021 г. Мишутиной В.Ю. и Конишевской К.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении ¾ и ¼ наследственного имущества: земельного участка № *** по адресу: Московская область, ***, земельного участка № ** по адресу: Московская область, ***, земельного участка № *** по адресу: Московская область, ***, земельного участка б/н по адресу: Московская область, ***, двух единиц огнестрельного оружия.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство, не имеется.

В соответствии с расчетами истца задолженность по эмиссионному контракту по состоянию на 18.03.2022 г. составляет 181 767 руб. 22 коп., включая просроченный основной долг – 219 810 руб. 68 коп., просроченные проценты – 61 997 руб. 08 коп., неустойку – 2 667 руб. 95 коп., комиссии – 795 руб. 00 коп.

Составленные истцом расчеты учитывают произведенные платежи, доказательств внесения иных платежей, которые не были учтены банком, не имеется.

Согласно общедоступным данным с официального сайта стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных истцом требований, ввиду чего задолженность подлежит взысканию в полном объеме, при этом, статья 28 ГК РФ, статья 64 СК РФ возлагают на родителей имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей, в связи с чем, взыскание следует произвести с Мишутиной В.Ю., действующей также в интересах своей несовершеннолетней дочери.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мишутиной В.Ю. в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 835 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Мишутиной Владиславе Юрьевне, Конишевской Ксении Александровне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследников, удовлетворитью.

Взыскать с Мишутиной Владиславы Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Конишевской Ксении Александровны, задолженность по эмиссионному контракту № *** от 05.12.2012 г. – 181 767 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины – 4 835 руб. 34 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июня 2022 года