Постановление о прекращении производства по делу

Дело №1-221/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 18 апреля 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Гук Н.М., с участием

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Лукьянова М.С.,

защитника-адвоката Блиновой Н.А., представившей ордер и удостоверение,

подсудимого Кочаряна К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кочаряна К.А., ***, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Кочарян К.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть тайное хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так ранее известное Кочаряну К.А. установленное лицо, в неустановленное следствием точное время, но не позднее ДАТА, находясь по адресу своего фактического проживания: ***, посредством информационно-телекоммуникационной сети «***» на сайте «***» разместил объявление о продаже сабвуфера марки «***» («***»), стоимостью *** рублей. После чего, ДАТА, установленному лицу позвонил ранее незнакомый ФИО1, сообщив о намерении приобрести указанный сабвуфер, в ходе разговора с которым договорился о встрече ДАТА в *** часов *** минут вблизи МЦД «***», расположенного по адресу: ***. Однако, ДАТА, в *** часов *** минуты, Додин Д.Ю. посредством мессенджера «***» сообщил установленному лицу о невозможности встретиться и предложил перевести денежные средства на банковский счет последнего, после чего оформить «***» указанного сабвуфера, на что получил согласие.

После чего, Кочарян К.А. в неустановленное следствие время, но не позднее *** часов ***минут ДАТА у остановки общественного транспорта «Госпиталь», расположенной по адресу: ***, встретился с ранее знакомым установленным лицом, в ходе общения с которым у них (Кочаряна К.А. и установленного лица) возник совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1 путем обмана. Таким образом, Кочарян К.А. и установленное лицо вступили в предварительный преступный сговор, совместно разработав преступный план, направленный на хищение денежных средств ФИО1 путем обмана. Согласно распределению ролей, в обязанности Кочаряна К.А. входило предоставление ФИО1 реквизитов своей банковской карты для последующего перевода денежных средств и их хищение.

В обязанности соучастника Кочаряна К.А. – установленного лица входило непосредственное общение посредством мобильного телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «***» с Додиным Д.Ю., хищение денежных средств.

В целях реализации совместного преступного плана, в *** часов *** минут ДАТА, находясь в неустановленном следствием месте, на территории города Красногорска Московской области, Кочарян К.А., действуя с установленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему (Кочаряну К.А.) роли, предоставил установленному лицу реквизиты своей банковской карты для последующей передачи данной информации ФИО1 и перевода денежных средств последним на его (Кочаряна К.А.) банковский счет.

После чего, установленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочаряном К.А., согласно отведенной ему роли, ДАТА, в неустановленное следствием точное время, но не позднее *** часов *** минут, находясь в точно неустановленном следствием месте, в Московской области, посредством мессенджера «******» сообщил Додину Д.Ю. реквизиты его (Кочаряна К.А.) банковской карты, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по доставке сабвуфера марки «***» («***») ФИО1, который не подозревая о преступных намерениях Кочаряна К.А. и установленного лица, сообщил своей супруге – ФИО1 о необходимости перевода денежных средств в сумме ***рублей на банковскую карту ПАО «***» № ***, оформленную на его (Кочаряна К.А.) имя, за приобретение сабвуфера марки «***» («***»).

ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Кочаряна К.А. и установленного лица, в *** часов *** минут ДАТА, находясь по адресу своего фактического проживания: ***, через мобильное приложение «***» осуществила перевод денежных средств в сумме ***рублей с банковского счета ПАО «***» № ***, оформленного в подразделении банка ПАО «***», по адресу: ***, на ее (ФИО1) имя, на банковскую карту ПАО «***» № ***, оформленную на имя Кочаряна К.А.

После чего, продолжая реализацию совместного преступного плана, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, Кочарян К.А. совместно с соучастником, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут ДАТА, заведомо не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по доставке сабвуфера марки «***» («******») курьеру для последующей передачи ФИО1, совместно похитили денежные средства с банковского счета ПАО «***» № ***, оформленного на имя ФИО1 в подразделении банка ПАО «***», по адресу: ***, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Додиной Л.И. материальный ущерб на сумму ***рублей.

В связи с заявленным ходатайством следователя СО ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы ФИО2, согласованным с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы ФИО3, судом в ходе судебного разбирательства на обсуждение поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кочаряна К.А. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении Кочаряна К.А. с назначением судебного штрафа.

Подсудимому Кочаряну К.А, разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Защитник-адвокат Блинова Н.А., подсудимый Кочарян К.А. не возражали против прекращения уголовного дела и применения к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом Кочарян К.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном вину признал и раскаялся, причиненный ущерб загладил путем добровольного возмещения потерпевшему ФИО1 имущественного ущерба и морального вреда, положительно характеризуется по месту учебы.

Суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Кочаряна К.А. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности Кочаряна К.А., освобождаемого от уголовной ответственности, который не женат, детей не имеет, официально не трудоустроен, является студентом, а также с учетом возможности получения указанным лицом иного дохода, приходит к выводу о назначении Кочаряну К.А. судебного штрафа в размере *** рублей.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кочаряна К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 2 ст.159 УК РФ, на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить Кочаряну К.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** рублей.

Установить Кочаряну К.А. срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Кочаряну К.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и Кочарян К.А. будет привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в общем порядке на основании ст.446.5 УПК РФ.

Меру пресечения Кочаряну К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: *** – оставить храниться в материалах уголовного дела; *** – сданный в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы – передать собственнику по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по г. Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731446030), ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/сч № 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКТМО 45336000, КБК 18811621010016000140, назначение – судебный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, в течение десяти суток со дня вынесения через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.