Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-004305-31

Дело № 2а-568/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2022 года.

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иск ИФНС России № 36 по адрес к Калашникову Алексею Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа,

установил:

ИФНС России №36 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Калашникову А.А., в котором просит суд взыскать с административного ответчика недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 4 699 409 руб., задолженности по пени за несвоевременную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, 678 946 руб. 01 коп., штраф в размере 939 881 руб. 80 коп., мотивируя заявленные требования тем, что Калашников А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 28.03.2012 по 03.02.2017. Должником 16.02.2017 представлена в налоговую инспекцию налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2016 год. Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки декларации составлен акт проверки от 30.05.2017 и 03.10.2017 вынесено решение о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым доначислен налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, у размере 4 699 409 руб., пени за несвоевременную уплату налога. Кроме того, должник привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 и п.1 ст.122 НК РФ, в виде взыскания штрафа в размере 939 881 руб. 80 коп. В связи с тем, что налог за 2016 год налогоплательщиком не уплачен, налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено налоговое требование от 13.12.2017 № 17930 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа. Налоговый орган также обратился в судебный участок № 213 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения; определением мирового судьи от 08.04.2021 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.

Административный истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Калашников А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам; о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств по делу не заявлено, возражений на иск не представлено.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы административного иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Калашников А.А., ... в период с 28.03.2012 по 03.02.2017 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 312774608301156).

Согласно ст. НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

В соответствии с ч.4 ст. НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст. налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.).

Калашниковым А.А. 16.02.2017 представлена в налоговую инспекцию налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2016 год.

Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки декларации, составлен акт проверки от 30.05.2017 и 03.10.2017 вынесено решение о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым доначислен налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 4 699 409 руб., пени за несвоевременную уплату налога. Кроме того, Калашников А.А. привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 и п.1 ст.122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 939 881 руб. 80 коп.

В связи с тем, что налог за 2016 год налогоплательщиком не уплачен, налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено налоговое требование от 13.12.2017 № 17930 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа.

Административный истец просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления.

Согласно КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство ИФНС России № 36 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока с административным исковым заявлением уважительными и восстановлении на его подачу, поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы налога.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Размер задолженности и указанных административным истцом пени, штрафа, административным ответчиком не оспорен, в установленном законом порядке, и задолженность до настоящего времени Калашниковым А.А. не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате налога, пени, штрафа, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 39 791 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 36 по адрес к Калашникову Алексею Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа – удовлетворить.

Взыскать с Калашникова Алексея Анатольевича, ... в пользу ИФНС России № 36 по адрес недоимку по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 4 699 409 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 678 946 руб. 01 коп., штраф в размере 939 881 руб. 80 коп.

Взыскать с Калашникова Алексея Анатольевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 791 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Штогрина