Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0950/2022 | Гагаринский районный суд
Дело № 05-950/дата
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жумаева Нурлана Омурбековича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Жумаев Н.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
дата в время по адресу: адрес, МКАД 40 км, внешняя сторона, Жумаев Н.О., управляя транспортным средством ..., г.р.з. ..., в нарушение п. 1.5 ПДД РФ совершил маневр, повлекший падение пассажира Альяновой Орыси Леоновны, в результате которого ей был причинен вред здоровью средней тяжести.
Жумаев Н.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Потерпевшая Альянова О.Л. в судебное заседание явилась, подтвердила свои объяснения данные ею дата инспектору ГИБДД, пояснила, что Жумаев Н.О. извинения ей не принес, после её падения наряд скорой помощи не вызывал, в дальнейшем судьбой её не интересовался.
Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Жумаева Н.О. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.
Факт наличия события административного правонарушения и вина Жумаева Н.О. в его совершении подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в время по адресу: адрес, МКАД 40 км, внешняя сторона, Жумаев Н.О., управляя автомобилем ..., г.р.з. ..., совершил нарушение п. 1.5 ПДД РФ, а именно совершил маневр, повлекший падение пассажира Альяновой Орыси Леоновны, в результате которого ей был причинен вред здоровью средней тяжести;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; рапортом инспектора ДПС от дата; схемой места ДТП от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата;
письменными объяснениями Жумаева Н.О. от дата, из которых следует, что дата он осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя автобуса, управлял транспортным средством ..., г.р.з. ..., двигаясь по МКАД 40 км, внешняя сторона, совершил резкое торможение, при перестроении на соседнюю полосу, чтобы избежать ДТП. По факту падения в салоне автобуса пассажира к нему никто не обращался и не жаловался;
письменными объяснениями Альяновой О.Л. от дата, из которых следует, что она ехала в автобусе №967, водитель резко затормозил, она не удержалась за поручень, ударилась о кресло и начала кричать водителю, что она сломала ногу, водитель сделал остановку, и она вышла, через два дня обратилась в травмпункт, где ей поставили диагноз перелом наружного мыщелка левой большеберцевой кости с незначительным смещением;
заключением эксперта № 2224301976 от дата, из которого следует, что потерпевшей Альяновой О.Л. в результате ДТП, имевшего место дата, причинен вред здоровью средней тяжести.
Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Жумаевым Н.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Суд полагает установленным, что Жумаевым Н.О. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.
Действия Жумаева Н.О. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении Жумаеву Н.О. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Жумаева Н.О.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Жумаевым Н.О. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жумаева Нурлана Омурбековича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ ... России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья Колесникова Н.П.