Мотивированное решение

Дело № 2-3805/2022

УИД № 77RS0004-02-2022-004303-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2022 года г. Москва

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре Гуськовой А.Н.,

с участием представителя истца Лаптева Д.А. – Саратова А.С., представителя ответчика АО «Гарант и К» - Асламурзаевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3805/2022 по иску Лаптева Дмитрия Александровича к АО «ГАРАНТ и К» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лаптев Д.А. обратился в суд с указанным иском к АО «ГАРАНТ и К». Заявленные требования мотивированы тем, что 23.09.2021 г. между Лаптевым Д.А. (займодавцем) и АО «ГАРАНТ и К» (заемщиком) был заключен договор денежного займа № 2009-К/21, по которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере **** под 6.75 % годовых на срок по 01.12.2021 г., а заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом в предусмотренном договором порядке (основной долг – двумя платежами: с 23.10.2021 г. по 01.11.2021 г. – ****, с 22.01.2021 г. по 01.12.2021 г. – ****, проценты – не позднее 05-го числа каждого месяца), а в случае нарушения срока выплат уплатить банку неустойку в размере 0.1 от просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заем был предоставлен. Ответчик выплатил проценты за сентябрь 2021 г. – ****, за октябрь 2021 г. – ****, за декабрь 2021 г. – **** Более выплат не поступало. 24.12.2021 г. истец направил ответчику требование о погашение задолженности, чего сделано не было, вместо этого ответчик предложил истцу предоставить ему рассрочку, на что истец ответил отказом. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Договору займа: основной долг – ****, неустойку за просрочку возврата основного долга с 01.12.2021 г. по 23.03.2022 г. (69 дней) – ****, проценты за пользование займом за период с 02.12.2021 г. по 08.02.2022 г. – ****, неустойку за просрочку выплаты процентов за период с 01.12.2021 г. по 23.13.2022 г. (69 дней) – ****, госпошлину – **** (л.д. 1-2).

Истец Лаптев Д.А. в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности Саратова А.С., который иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика АО «Гарант и К» по доверенности Асламурзаева Б.А. в суд явилась, иск в заявленном истцом объеме не признала, представила письменный отзыв по заявленным требованиям, где указано, что ответчик не имеет финансовой возможности единовременно погасить свои долговые обязательства перед истцом, просил его о предоставлении рассрочки выплат с установлением ежемесячного платежа в размере ****, на что истец ответил отказом. Задолженность по основному долгу ответчик признает, с суммой процентов и неустойки не согласен, в иске не учтено, что ответчик выплатил истцу проценты за декабрь 2021 г. и январь 2022 г. в общей сумме ****, задолженность по процентам за заявленный истцом период с 02.12.2021 г. по 08.02.2022 г. составляет ****, пени на погашенную задолженность по процентам начисляться не должны.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.09.2021 г. между Лаптевым Д.А. (займодавцем) и АО «ГАРАНТ и К» (заемщиком) был заключен договор денежного займа № 2009-К/21, по которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере **** под 6.75 % годовых на срок по 01.12.2021 г., а заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом в предусмотренном договором порядке (основной долг – двумя платежами: с 23.10.2021 г. по 01.11.2021 г. – ****, с 22.01.2021 г. по 01.12.2021 г. – ****, проценты – не позднее 05-го числа каждого месяца), а в случае нарушения срока выплат уплатить банку неустойку в размере 0.1 от просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 11-12).

24.09.2021 г. заем был предоставлен.

Подтверждено истцом, что ответчик выплатил проценты за пользование займом за сентябрь 2021 г. – ****, за октябрь 2021 г. – ****, за декабрь 2021 г. – ****

24.12.2021 г. истец направил ответчику требование о погашение задолженности (л.д. 13-14), письмом от 13.01.2022 г. ответчик сообщил о невозможности единовременного исполнения обязательств и попросил предоставить ему рассрочку (л.д. 15), с чем истец не согласился.

Согласно представленному ответчиком платежному поручению 11.02.2022 г. им были выплачены проценты за декабрь 2021 г. и январь 2022 г. в размере ****

Доказательств внесения иных выплат нет.

Составленный истцом расчет подлежит корректировке, в частности следует произвести вычет совершенного ответчиком 11.02.2022 г. платежа, пени, начисленные на данную сумму подлежат исключению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг – ****, неустойку за просрочку возврата основного долга с 01.12.2021 г. по 23.03.2022 г. (69 дней) – ****, проценты за пользование займом за период с 02.12.2021 г. по 08.02.2022 г. – ****, и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме ****

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лаптева Дмитрия Александровича к АО «ГАРАНТ и К» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ГАРАНТ и К» в пользу Лаптева Дмитрия Александровича денежные средства в размере ****, неустойку за просрочку возврата основного долга с 01.12.2021 г. по 23.03.2022 г.– ****, проценты за пользование займом за период с 02.12.2021 г. по 08.02.2022 г. – ****, расходы по оплате госпошлины в сумме **** В удовлетворении исковых требований в большем объеме, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 мая 2022 года.