Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дело №2-3456\22 по иску Степанова Александра Игоревича к ГБУ Жилищник адрес о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском ГБУ Жилищник адрес о взыскании штрафа.

Судом поставлен на осуждение вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца Гагаринским районным судом адрес были приняты решения по гражданскому делу № 02-0890/дата данное дело было рассмотрено в том числе в соответствии с Законом Российской Федерации от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Представитель истца так же пояснила, что в последнем судебном заседании по гражданскому делу №2-0890\21 истцом Степановым А.И. заявлялось требование о взыскании с ответчика штрафа.

Согласно ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные настоящего Кодекса.

Согласно ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Таким образом, Степанов А. И. не лишен права обратиться в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-0890\21 по нерассмотренному требованию, оснований для рассмотрения требований о взыскании штрафа в отдельном исковом производстве суд не усматривает, ,

С учетом изложенного выше производство по делу подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу №2-3456\22 по иску Степанова Александра Игоревича к ГБУ Жилищник адрес о взыскании штрафа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья М.А. Игнатьева